Coalitieoverleg verder zonder Partij voor de Dieren: ‘D66 heeft problemen met beeldvorming’

  • Door Redactie
  • |
  • 28 mei 2026
  • |
  • 8 reacties

Na het CDA stapt nu ook Partij voor de Dieren uit het coalitieoverleg. Het CDA zag geen heil in een samenwerking met GroenLinks-PvdA, D66 en PvvD. De partij voor de Dieren blijkt door D66 opzij gezet te zijn. Hieronder de verklaring van de Partij voor de Dieren.

Bijna zeven weken geleden begonnen de onderhandelingen voor een nieuw Utrechts college, met GroenLinks-PvdA, D66, CDA en Partij voor de Dieren als onderhandelende partijen. Deze samenstelling werd geadviseerd door verkenner Lilianne Ploumen.

De verkenner meende dat de verschillen tussen de vier partijen overkomelijk waren en wij als Partij voor de Dieren deelden die overtuiging. In de afgelopen zeven weken hebben wij ons constructief en meedenkend opgesteld, met hart voor onze idealen. 

We werkten aan een breed en gedragen akkoord, waarbij we steeds de belangen van alle Utrechters wogen. In de concepten die er lagen, hebben we gezamenlijk verschillen overbrugd om tot een werkbaar resultaat te komen. Ook als het ging over dossiers als bouwen, levendigheid en groen hadden wij met D66 afspraken gemaakt die voor alle partijen akkoord waren. Op de meeste onderwerpen waren we tot concept-afspraken gekomen. 

Desondanks heeft D66 besloten niet met de Partij voor de Dieren verder te willen. Daartoe heeft de partij geen enkele inhoudelijke reden kunnen aandragen. Op het gebied van samenwerking en betrouwbaarheid waren er enkel complimenten. Beeldvorming dat het nieuwe college met ons erbij te links en te groen zou zijn, is daarmee het enige argument van D66 om de samenwerking stop te zetten. 

De Partij voor de Dieren reageert met teleurstelling, boosheid en opgeheven hoofd op dit besluit. Aan ons heeft het niet gelegen.

We verwachten dat GroenLinks-PvdA en D66, de enige overgebleven partijen aan de formatietafel, de met ons afgesproken investeringen in onder andere dierenwelzijn, natuur, klimaat en gezonde leefomgeving overeind houden. Want dat is noodzakelijk voor Utrecht, nu en in de toekomst. 

Vanuit de oppositie zullen we ons met gedrevenheid blijven inzetten voor dier, natuur, klimaat en rechtvaardigheid. We danken GroenLinks-PvdA, de formateurs en het ondersteunende team voor hun vertrouwen in ons.

Auteur Redactie
Auteur

Redactie

Laat uw reactie achter

Reactie

8 reacties

  • Inez schreef:

    Logisch dat na het afhaken van het CDA de grond onder toevoegen van de PvdD vervalt, ook omdat ze al een zetel verloren hadden. Maar ook het idee van een brede coalitie is hiermee verlaten en met alleen een coalitie van PRO/D66 met een meerderheid wordt de politiek voor de oppositie enorm saai de komende jaren. En de stad er niet beter op.

    Beter zou een coalitie van D66/CDA/VVD/Denk zijn die met goede voorstellen en een betrokken oppositie de ene keer een meerderheid over links en een andere keer die over rechts kan halen.

    Dit maakt de politiek effectiever en aantrekkelijker en is veel beter voor de stad.

    Mogelijk is het wat risicovoller maar van te lang Groen Links pluche plakken heeft een steeds groter deel van de stad genoeg, zie alle splinters die meer participatie willen, dichter bij de inwoners staan en gewonnen hebben.

  • Chris schreef:

    Nou, dat is geweldig gedaan door de formateurs.

  • Peter schreef:

    D66 zou dom zijn om alleen met Pro in een coalitie te stappen. In het nieuwe akkoord gaat Pro zijn zaken weer dichttimmeren (knips, culturele broedplaatsen, blote voeten paden etc.) zodat het D66 weer niet lukt om een eigen gezicht te krijgen. En we nooit afkomen van Pro in het stadsbestuur.

    Pro in de oppositie zou een zegen voor de stad zijn. Meer concentreren op wat er echt moet gebeuren in de stad.

    D66 pak je rol, zeker als je steeds roept dat het anders moet.

  • Joep schreef:

    Het is beter voor de Partij voor de Dieren zo, zij kan achter haar idealen blijven staan en niet afgerekend worden op de onhaalbaarheid ervan: Utrecht in 8 jaar van t GAS af ? Als n Stroom aansluiting al onmogelijk is, hoe kun je bewoners dan op hoge kosten jagen.…. Zo zijn er vele

  • JdV schreef:

    De coalitie waarvan iedereen van tevoren al wist dat hij er ging komen komt er ook. Goh.

  • Erik van der Marel schreef:

    Alweer 7 weken verspild. Lekker zo. Natuurlijk gaat D66 dit veganistische hapje niet verteren maar dat hadden ze van tevoren kunnen weten. Ze wilden heeeeel graag door met GLpvda, dus doe het. Succes ermee (not) en zolang we een democratie zijn moet je goed onthouden dat het niet gaat om de laatste verkiezingen maar de volgende. De mazzel.

  • Loes schreef:

    Alsjeblieft niet weer GL/PvdA, die hebben niks op met de mening van de bewoners

  • Pepijn schreef:

    Dit stadsbestuur en ruim 100 juridische medewerkers van de gemeente zijn alleen maar bezig met procederen tegen hun eigen inwoners en bedrijven. Graag een nieuwe coalitie die meer reële doelen die beleid gaat uitvoeren waarin beter met inwoners en bedrijven wordt samengewerkt.
    https://www.duic.nl/algemeen/algemeen/60113/gemeente-gaat-in-hoger-beroep-om-jaarbeurs-toch-weer-binnen-zero-emissiezone-te-krijgen

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *