Brief aan de raad

Milieugroep Zuilen in protest tegen windmolens op Lage Weide in Utrecht

Schets van de windmolens op Lage Weide door Milieugroep Zuilen

Stichting Milieugroep Zuilen (MGZ) maakt zich ernstig zorgen over de optie voor windmolens op bedrijventerrein Lage Weide. De plannen staan officieel in de koelkast, maar doken deze week opeens weer op in documenten van de Provincie Utrecht.

MGZ heeft daarom een brief met haar zorgen naar de gemeenteraad gestuurd. “Het lijkt erop dat van burgerparticipatie geen sprake is, wij hebben schoon genoeg van de achterkamertjespolitiek”, aldus Lokke Rang van MGZ.

Industrieterrein Lage Weide (iLW) werd in het verleden ongeschikt geacht als locatie voor de opwekking van windenergie. Lokke: “Er bleek toen al dat voldoende afstand tot woonwijken gehouden moest worden om ernstige overlast door geluid en slagschaduw tegen te gaan.”

Het plan sneuvelde definitief in 2013 toen bleek dat er slechts plek was voor vijf molens, die zouden samen te weinig rendement opleveren. Ook zou de volksgezondheid in het geding kunnen komen. Tevens was er onvoldoende draagvlak onder de Utrechtse bevolking. Case closed.

Maar zo simpel ligt dat niet. Lokke: In 2021 kwamen er opnieuw berichten over windenergie op iLW. Wij zijn toen als bewonersbelanghebbenden-club niet eens aan tafel gevraagd. We denken dat windmolens nooit een optie worden, gezien de minimale afstand tussen molens en woonwijken niet behaald kan worden.”

MGZ stelt dat van burgerparticipatie in ieder geval geen sprake is. “We horen veel beloftes qua participatie, maar er gebeurt niks. Wij willen dat er definitief een streep wordt gezet door Lage Weide als zoekgebied voor windenergie.”

In de stukken van de Provincie Utrecht staat dat Lage Weide ook in beeld is voor geothermie. Wanneer windenergie opgewekt wordt, dan zou dat in samenspraak moeten zijn met de bedrijven op het terrein én moet de gemeente een essentiële rol spelen. Tevens zou volgens de Provincie de bewonersclub Energie-U mogelijk een rol kunnen spelen.

MGZ wil dat Lage Weide als zoekgebied voor windenergie geschrapt wordt en roept de gemeenteraadsleden op de brief te agenderen in een commissie.

Laat uw reactie achter

Reactie

6 reacties

  • WJM schreef:

    Aktie, aktie Yet van de Bergh!!! Net als toen………….
    Stop die windmolens in Zuilen!!!

  • Toine Goossens schreef:

    Windturbines zijn hard nodig als aanvulling op zonnepanelen. doen dus. in de RES hebben plattelands gemeenten de boot sterk afgehouden. Daar heeft de gemeente Utrecht zich bij neergelegd. In stedelijke gebieden kunnen veel panelen geïnstalleerd worden, op het platteland is vooral ruimte voor turbines. Hoe sterk staat de wethouder in haar schoenen om andere gemeenten aan hun verantwoordelijkheid te houden?

    De turbines op Lage Weide kunnen er komen. Alle door tegenstanders geopperde gezondheidsbedreigingen zijn naar het rijk der fabelen verwezen. Lees het laatste onderzoek dat laat zien dat windmolens niet ziekmakend zijn: https://gezondheid.nl/onderzoekers-zien-niet-meer-gezondheidsproblemen-nabij-windmolens/

  • Moniek Lorwa schreef:

    De windmolens worden ook steeds verbeterd.
    Zo is t geluid sterk verminderd en zijn er innovaties gaande om te detecteren of er een zwerm vogels aan komt zodat ze zichzelf uit kunnen zetten. Worden niet meer geplaatst in hun vliegroutes. Goed dat iedereen het goed in de gaten houdt maar ga nou niet overdrijven! Die dingen zijn nodig!! Zeker als al die kantoren hun lampen laten branden ‘snachts. Kan de milieu groep zich daar niet op richten??
    De gemeente gaat heus wel in gesprek met omwonenden voor ze die dingen gaan plaatsen.

  • Henk Jan Kiewiet schreef:

    Even na wat op internet speuren het volgende:

    Windmolen

    – Een grote windmolen levert ca. 10 MW/jaar op.

    – Bij windmolenparken of zeer grote windmolens in de buurt dalen huizenprijzen 1,4 tot 2,3 procent. Hiervoor is wel compensatie beschikbaar. (Welke weet ik niet)

    – Volgens de Wageningen Universiteit levert 1 ha zonnepanelen 500MWh op.

    – Die 5 windmolens leveren maar 50 MW op.

    – Ik zag op de satelietfoto dat er nog veel grote daken op Lage Weide staan die geen zonnepanelen hebben.

    Ik zou zeggen: investeer hier in zonnepanelen. Verder die 5 windmolens op zee erbij.

  • Rene van der Lei schreef:

    Niet doen!

    Lage Weide als locatie voor wind is geschrapt in 2014 vanwege de negatieve effecten op de wijken rondom Lage Weide. Ik begrijp niet waarom deze locatie nu ineens het meest kansrijk kan zijn.

    In het planMER van de Gemeente Utrecht staat bij een uitgevoerde gevoeligheidsanalyse dat Lage Weide wel degelijk serieuze geluidshinder gaat opleveren. Waarom staat dit niet in de nota van de gemeente?

    Landelijk heeft de regering een motie aangenomen over een landelijke afstandsnorm voor alle windmolens op land.
    Een landelijke afstandsnorm gaat in vanaf 2025. Waarom dan nu Lage Weide als locatie met een afstand tot woonhuizen die waarschijnlijk in de landelijke norm niet eens meer mag?
    Bij Rijnenburg wordt een minimale afstand van 800 meter aangehouden. Waarom daar wel en op Lage Weide niet?

    In Denemarken is de bouw van windmolens op land is gestaakt omdat ze verder onderzoek willen doen naar gezondheidsproblemen voor de omgeving (het onderzoek https://gezondheid.nl/onderzoekers-zien-niet-meer-gezondheidsproblemen-nabij-windmolens/ is niet representatief en dient derhalve genegeerd te worden).
    In ons buurland Duitsland hanteren ze 10 x de tiphoogte als norm voor afstand tot woonhuizen vanwege gezondheidsproblemen.

    Dit stinkt!

  • Willy Wortel schreef:

    Het stroomnet is Europees gekoppeld, want onze energie-boeren doen niet aan landsgrenzen (prima!). Duitsland staat zo vol windmolens dat als het waait de (Duitse=Europese=Nederlandse) stroomprijs tot (onder) nul daalt. Er is dan zoveel stroom die op dat moment niemand kan gebruiken, dat deze naar aarde wordt afgevoerd.
    Dus wat doen we?…
    Windmolens bouwen, in de stad! Het ‘Gouden Kalf’ van Groenlinks (/pvda).
    Maar dat heeft toch geen zin!?
    Waarom dan? En waarom middenin de stad!?
    Want: “Het Volk (U en ik) moet geconfronteerd worden (lees: gestraft) met zijn energiebehoefte”.
    Duivelse symboolpolitiek van paternalistische, betweters die zelf wel zorgen dat die leefmilieu- vernietigende reuzewindmolens in elk geval niet in hun achtertuin opduiken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *