Veerle Vooijs woonde in de Ravellaan 96, een pand van de gemeente Utrecht. Net als de andere bewoners moest ze haar woonplek verlaten. Ze hadden geen huurbescherming. Omdat ze geen alternatief in Utrecht kan vinden, woont Veerle nu bij haar ouders in Amersfoort. Ze begrijpt niet dat de gemeente 180 mensen op straat heeft gezet. ‘De gemeente heeft de bewoners van Ravellaan 96 schofterig behandeld. We hadden er gewoon kunnen blijven wonen.’
De Utrechtse wooncrisis
Mooie dame, mooi gefilmd, mooi verwoord nu nog een mooi woonbeleid..
Schofterig is het juiste woord. De oude bewoners zijn er uitgegooid en inmiddels zijn er nieuwe ingetrokken. Waarmee de gemeente op zeer kwalijke wijze heeft voorkomen dat de oorspronkelijke wijze huurbescherming kregen. Met dank aan PvdA-wethouder Dennis de Vries. en het progressieve college. Niet vergeten bij de verkiezingen: GroenLinks en PvdA hebben geen poot uitgestoken om deze huurders te helpen.
Je bent geen fietsstraat, geen asielzoeker, geen verduurzamingsproject, geen pride rondvaart, geen festival, geen Europese regelgeving, geen oprechte ambtenaar. Helaas, je maakt geen kans in deze gemeente.
Dat gluiperig achterbakse handelen van de gemeente utrecht
Dan is er ook nog burgemeester die volledig ongeschikt is
Utrecht heeft het niet getroffen met dit wanbestuur
Je hebt zelf het contract met een einddatum getekend. Dat had je niet hoeven doen. De gemeente heeft je een tijd uit de brand geholpen met deze oplossing. Je kan ook dankbaar zijn.
@Piet. Dankbaar omdat je een dak boven je hoofd hebt. Zo diep zijn we al gezakt. Het is de wereld op zijn kop.
@Piet en als dat was geweest omdat er 100 sociale huurwoningen voor terugkwamen, had je ons niet gehoord. Nu mogen er nog mensen 2 jaar evenveel huur als menig vrijstaande sociale huurwoning dokken, en dan ophoepelen voor iets waarvan we nog niet weten wat het wordt. Santé!