Lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen en huur/koopwoningen die onbetaalbaar zijn. Utrecht kent een wooncrisis en daar heeft bijna iedereen wel mee te maken. Ouders wier kinderen het ouderlijk huis niet meer kunnen verlaten, jonge starters wier leven on hold staat of zzp-ers die geen kans bij een bank maken.
Hoe ervaar jij de wooncrisis? Voor een serie videoportretten is De NUK op zoek naar Utrechters die willen vertellen over de impact van de woningnood op hun leven.
Wil jij je verhaal kwijt? Mail naar redactie@denuk.nl. Beschrijf in het kort hoe jouw situatie er uitziet.
Ik ben zo ontzettend klaar met de onmogelijkheid om te kunnen wonen in – een betaalbare huurwoning die goed onderhouden is
– die op een plek staat waar IK wil zijn
– met een normaal oppervlak (wil niet op 40m2 moeten kamperen)
– van een woningcorporatie die niet voortdurend haar enorme vermogen over mijn rug laat aangroeien.
Dat is 4x teveel gevraagd in Utrecht: met 18 jaar regio-gedwongen inschrijving kom ik alleen achterin Overvecht ergens op nummer 1 bij Woningnet terecht. En dan in een vervallen kot met een energie F-label en tapijt op de vloer, omdat de woningen zo gehorig zijn. Of in een sociaal project op Leidsche Rijn, waar je met ‘mensen die buiten de samenleving staan’ moet wonen.
Als er tenminste niet acuut nog een asielzoekend persoon opduikt. Want die heeft natuurlijk altijd voorrang in ‘mijn’ regio…
Bedankt GL, PVDA en Sharon!
Het is pas schokkend om te constateren dat de gemeente nergens regie en kennis over heeft. Noch empathie en interesse. Geld binnenharken is goed georganiseerd.
Dat dan toch wel.
Het woning tekort was 50 jaar geleden niet anders.
Toen was ik 18 jaar.
Niets veranderd in 50 jaar.
We zitten middenin een wooncrisis die mensenlevens verwoest. Dit is het directe gevolg van decennialang BEWUST beleid. Deze woonpolitiek is niet neutraal of vanzelfsprekend, maar TOT OP HET BOT IDEOLOGISCH. We moeten dat blijven benoemen. Zie en lees het boek Uitgewoond uit 2022 van Cody Hochstenbach (1989).
De corruptie van de woningcorporaties loop de spuigaten uit. (En ja, de andere huisjesmelkers kunnen er ook wat van)
Geen onderhoud, wel exorbitante huurverhogingen. (900 euro voor een verkrotte sociale huurwoning, serieus?!)
Langzittende huurders kapot treiteren want die leveren te weinig op. Verkopen ondanks een verbod, geen probleem toch ?! Geen verantwoordelijkheid nemen voor bizar slecht uitgevoerde reparaties. Afspraken niet nakomen. Problemen niet oplossen. Liegen, liegen en nog eens liegen.
De gemeente heeft zo haar eigen belangen en kijkt simpelweg de andere kant op.
Als koper heb je weer je eigen problemen. Ik woon in een buurt waar veel mensen een Mitros krot hebben gekocht. Leek leuk, maar wat een ellende !!
Als ik alleen al kijk naar de bizarre issues in mijn eigen wijk, de rest van de stad zal niet heel veel beter zijn.
Verhuizen ? Er is geen fatsoenlijk huis te vinden. Van de regen in de drup is geen oplossing.
Deze dichtgemetselde stad is niet zo leuk meer. Maar je kunt nergens heen. Want ook elders zijn de wachtlijsten extreem lang en de problemen groot.
Onze zoon van 26 (!) Wil graag het huis uit. Hij staat uiteraard ingeschreven vanaf zijn 18e verjaardag voor een huurwoning. Volstrekt kansloos. Na 2 jaar touren & werken in het buitenland en 1 jaar antikraak is hij weer thuis beland. We zijn heel blij dat we het goed kunnen vinden en voldoende ruimte hebben. Wij zijn in de gelukkige omstandigheden (spaargeld en overwaarde) dat hij een woning kan proberen te kopen met onze hulp. Dat is nog niet gelukt. Wij geloven en hopen dat de aanhouder wint. Ons doel is dit jaar. Wij prijzen ons gelukkig dat we dit kunnen maar zijn frustratie is er niet minder om. Ps. Mocht het lukken zal hij zich drie slagen in de ronte moeten werken om het te bekostigen…
24 jaar ingeschreven, plaats 400 . Omdat je alleenstaand bent. Enige dat ik krijg aangeboden als 49 jarige is een flat van 40m2 met de schimmel op de wandeen. Op dit moment staat er in de Bekkerstraat in Utrecht een 1 kamer woning, geadverteerd als 3 kamer woning, met 25m2 geadverteerd als 30m2 woonruimte te koop voor 300.000 euro. Als je geld hebt, heb je dus alle kansen, zij die , zoals ik max een hypo van 80.000 euro kunnen krijgen, kunnen dus , serieus, niet eens een garagebox kopen. De wethouder doet niets voor de zwaksten. er zijn teveel voorrangsregels, en vooral alleenstaanden worden gediscrimineerd. Woningmaten klopen in de meeste gevallen ook niet.
Super leuk de jongerenregeling. 5 jaar wonen en dan “doorstromen”. Ik en mijn partner willen dat graag. Twee vrije woningen zouden we achterlaten. Middenhuur is alleen schaars als je 3x,4x de huur moet kunnen betalen. Soms telt het tweede inkomen maar de helft mee. We hebben het goed, sparen jaren, maar ook dat is geen garantie voor een kans op een woning.
21 jaar ingeschreven. Gemiddeld op plaats 500., woon 25 jaar hier, 4 jaar afgepakt, woonpunten afgepakt. Jongeren van 18-23 jaar krijgen voorrang voor een huis met tuin, ik krijg alleen maar troep en smerige flats aangeboden in achterbuurten……….en ja dat is echt zo.
Mijn buurman, alleenstaand, expat, komt hier wonen, krijgt overal voordeeltjes op. omdat ie net geen 23 is krijgt hij voorrang. groot huis, met 3 kamers, tegen lage huur, met allerlei belastingvoordeeltjes. Wij, als stel 28 jaar ingeschreven, omdat we met 2 man zijn (hoe vreemd) niet meer dan 2 a 3 kamers in totaal en alleen flats en onder/benedenwoningen omdat wij geen kinderen hebben??? Wat is dit voor een onzin? Dus mensen zonder kinderen zouden nooit mogen tuinieren? een tuin is om in te tuinieren, de meeste maken er een soort laag dakterras van met alleen maar stenen, net zoals hij. 22 jaar zit je dan met je goede gedrag 59 jaar, altijd gewerkt, vrouw gehandicapt, geen kant kun je op . Op een bovenhuis. Krijg geen urgentie en de buurtteams vindene het nog prima voor mijn vrouw, die 2 nieuwe heupen heeft en geen kant op kan. moet de trap maar zittend af werd er gezegd. We zitten niet alleen met een verziekte gemeentebestuur, maar ook zieke buurtteams en een team van woningnet dat urgentie geeft aan gezonde mensen, en zieke mensen laat wegteren. Heel schandelijk!
De ene na de andere sociale huurwoning blijft men verkopen in Ondiep, ondanks dat er een stop op was gezet: https://www.funda.nl/detail/koop/utrecht/huis-boerhaavelaan-62/43985207/
Woningen worden in 99 procent van de gevallen, hoe klein ook tegen max. huur aangeboden. Dit betekent dat een woning van 100m2 net zo duur kan zijn als een woning van 40m2. Controleer dit maar. Dit betekent ook dat iemand met een absoluut minimum percentueel vele malen meer huur betaalt dan iemand met 2 inkomens en 40.000 euro binnenslurpt ipv 20.000 én een veel grotere ruimte krijgt én lagere kosten heeft alleen omdat men met 2 of 3 personen is. 1 persoon moet ook een hele woning stoken, ook de was draaien etc. Dat is nog niet alles. Als je ziet onder wat voor een erbarmelijke omstandigheden bewoners woningen krijgen aangeboden, met allerlei mankementen en van hen geeïst wordt bij uittrek dat de woning als nieuw moet worden opgeleverd terwijl het al een krakershol was bij intrek, is het raar dat de woonbond en de overheid hier niet ingrijpen. Een huurhuis is een gebruiksvoorwerp voor jaren en kan dus nooit in originele staat teruggebracht worden. De woningen worden vaak al als halve krotten aangeboden (Zie https://ibb.co/fGvJCKgr . Elk gaatje moet dichtgemaakt worden. Woningen zijn al 50 jaar oud. Ook oude gaten en behang dat er al zat bij intrek moeten de bewoners die er na komen toch weghalen. Bomen, struiken, etc. alles moet men weg halen. nieuw beleid van de buitenlandse investeerders. Tip: fotografeer elk stukje van je woning, zet dat in een mail als dossierbijvoeging. Stuur het naar ze op, druk het af op papier, bewaar het thuis in een dossier hoe het er uit zag bij intrek, ook op usb stick in een kluis… woningbouwcorporaties zijn namelijk geen woningbouwverenigingen meer. Vroeger woonde de directie van een vereniging verplicht in een zelfde type huurhuis en wist dus precies wat er aan scheelde als er problemen waren. De woningcorporaties worden gerund door cowboys, gevaarlijke cowboys. Die alleen maar met 1 ding bezig zijn. Geld verdien, zoveel mogelijk op een zo efficient mogelijke manier ten koste van de allerarmsten , die platgewalst worden en in afgekeurde flats, die al 20 jaar tegen de vlakte hadden horen te zijn worden gedumpt. Het is werkelijk een schande hoe zo’n mooie wijk als het ondiep, als de lauwerecht, pylsweert, zo verraden is door woningbouwcorporaties. Die heel veel huizen voor symbolische bedragen kregen van de gemeente, voor 1 gulden is destijds het Ondiep aan het toenmalige mitros ‘verkocht’. 1 gulden !!! Stank voor dank, want 60 procent van de sociale huur is omgezet in koop, terwijl er gezegd is dat er in verhouding 60 procent sociale huur zou blijven. Laaielichters vind ik het. Demonische corporaties. Niets anders. Ik walg van ze.
@yvanka het studiootje waar jij het over hebt is al verkocht, tegen een hogere prijs nog 12.000 euro per m2. Ik heb het nagevraagd.
Ik heb meer informatie over de woning: dit was tot 2012 1 sociale huurwoning. Deze is verkocht aan een projectonwikkelaar die er 2 ministudiootjes van heeft gemaakt van 25m2 per stuk. De buren zijn er allerminst blij mee omdat dit een plek is met veel kinderen en er al heel erg veel overlast is van studenten. Een rijke papa of mama zal het wel weer gekocht hebben. Onze zoon kan nergens een sociale huurwoning krijgen. Hij is ouder dan 23 dus valt niet onder de regeling ‘jongeren’ Hij heeft geen vitaal beroep dus valt niet onder die (belachelijke) regeling. Hij is geen statushouder, dus krijgt ook die voorrang niet. (wordt nog steeds via directe bemiddeling gebruik van gemaakt, ondanks dat dit wordt ontkent (nagevraagd), Hij hoort niet tot de 65 plussers, niet tot de van groter naar beter, hij krijgt ook geen voorrang op basis van ex delinquent zijn (die krijgen 10.000 euro meubelgeld toe op een nieuw opgeleverde woning aan de omloop), hij krijgt geen voorrang omdat hij sociale problemen veroorzaakt in de buurt, geen voorrang omdat hij overlast veroorzaakt. Hij is niet ziek, en dat is naar mijn idee samen met directe dakloosheid om een urgentie te krijgen. Hij komt op plaats 1500 en staat sinds zijn 18e ingeschreven. Er zijn tienduizenden sociale huurwoningen verkocht de afgelopen 15 jaren. Jongeren en doorstromers worden heel ernstig gediscrimineerd. Mensen tussen 25-65 jaar krijgen echt alleen maar rommel aangeboden. Wij hebben de financiele middelen niet zoals jij ook al aangeeft, om onze jongen een huis te geven van 3 ton. Hij is wel hoogopgeleid, die kans hadden wij niet, maar hij verdient in zijn eentje, ondanks dat niet genoeg om een koopwoning te kunnen kopen ook niet op b locaties. Maximale hypotheek is 100.000 euro voor hem. Een garage is duurder. Het wordt tijd dat de gemeente woningen confisqueert, opkoopt, met verlies, doet er niet toe, geld genoeg, en daar in eigen beheer sociale huurwoningen van maakt. De belastingbetaler met de volvette portefeuilles kan makkelijk wat missen voor de medemens. Hebzucht moet een keer gestraft gaan worden en gelijkheid op woongebied een grondwettelijk recht worden. Zeker: wie het eerst komt, die het eerst maalt zodat de doorstroom weer op gang komt. m.a.w. weer op inschrijfduur alleen en ziekte/dakloosheid woningen vergeven en alle andere voorrangsregels afschaffen, dan komt de woningmarkt weer op gang, nu stagneert het door alle voorrangsregels en dat weten ze. Sociale woningen: totale verkoopstop en woningen terugkopen met verlies op kosten van de hoogste inkomens (heffing onroerend goed toeslag) die hebben de armsten namelijk tot op het bot kaalgeplukt. Links lullen… rechts zakken vullen !
een brok ellende, maar dat kan ook niet anders met een flapdrol wethouder wonen
“In 2010 werd gezegd dat ik als ik de situatie zou overleven, ik een elektrische rolstoel nodig zou hebben. Toen bleek dat de gemeente mijn huis niet roltoelgeschikt kon maken via de WMO en ik verplicht zou moeten verhuizen, kreeg ik een dubbele urgentieverklaring voor een meer rolstoel aanpasbare woning. Na een jaar gedoe kon ik uiteindelijk verhuizen van een mooie maisonette aan de singel naar een bouwvallige flat bg. in Overvecht.
Bij verplichte verhuizing heb je recht op verhuisvergoeding. Tegemoetkoming voor inrichtingskosten. Toen ik belde om dit ook voor mijn situatie aan te vragen, werd er aan het WMO loket bruut gezegd;
“we hebben net een financiële crisis gehad en jij zou je moeten schamen om dit hier aan te vragen”. Ik heb die aanvraag toen laten zitten maar had slechts Wajong uitkering, geen spaargeld en geen netwerk.
Nu in 2025 is er nog steeds geen muur of plint in het huis geschilderd. Al jarenlang is mijn grootste wens om mijn huis op orde te krijgen. De woningbouw deed alleen het hoogstnodige en de zeer ondermaatse uitvoering ervan.. roept bij mij bijna dagelijks een prikneus en natte knipperogen op..
Via WMO kan ik budget aanvragen voor bv. een aangepaste keuken etc. Ik heb een bizar zwartboek over de gang van zaken bij de gemeente van hoe dat ging in 2011 en inmiddels mag ik een nieuwe aangepaste keuken, maar ik kampeer al een jaar in mijn huis zonder keuken omdat ik opnieuw met misstanden te maken heb. Te complex om hier te benoemen.
Wel valt op dat bouwbedrijven en aannemers denken dat ze enorme bedragen kunnen vragen zodra het via WMO en/of PGB gaat. En ze willen ook wegkomen met triest baggerwerk omdat ze aannemen dat je als PGB houder daar toch niet over zal klagen. “Wat weet zo’n vrouwtje in rolstoel nou”. En als je die mensen er toch op aanspreekt, volgt er ook vaak primitief defensief gedrag.. Maar deze systeem parasiterende instelling komt echt vaak voor en dat maakt dat maakt het realiseren van een passende zorgvoorziening erg lastig. Ook omdat er zonder PGB voor een PGB houder vaak niets anders mogelijk is en de gemeente kan zeggen dat je als PGB houder verantwoordelijk bent voor wanpresteren door de slechte uitvoerder. Ze kunnen zelfs het pgb intrekken en in het ook in de toekomst niet meer verstrekken. Dus aankaarten van die ervaringen is risicovol.
Ik heb al vanaf 2010 meerdere, soms schokkende ervaringen met klemgezet worden door uitvoerende bedrijven die ondanks wanpraktijken de gemeentekas leegplukken.
Vanuit rolstoel is het klussen lastig en risicovol, al heb ik her en der best al een paar dingen zelf opgepakt. Echter wanneer een budget ontbreekt, kun je alleen werken met goedkope houtje-touwtje oplossingen en dat geeft zelden een solide resultaat. Een sociaal netwerk opbouwen is lastig als je aan huis gebonden bent. Mensen uitnodigen, voelt ongemakkelijk vanuit schaamte.
Het is als geheel een te grote klus voor vrijwilligers organisaties. Een eerste poging daarmee liep op niets uit omdat het die dag 32 graden was en de vrijwilligers liever in de tuin wilden bbq-en. Een tweede poging liep op niets uit omdat ik die keer geen overzicht op de situatie kreeg en de vrijwilligers weinig tot geen klus ervaring hadden. Er is die dag juist veel extra schade ontstaan. Sommige dingen zijn nog steeds niet herstelt.
Nergens is het in de basis afgewerkt. Het voelt voor mij onveilig en onrustig. Doordat zoiets belangrijks, passende huisvesting, vanuit de start onvoldoende werd ondersteunt, stapelden mijn problemen zich verder op en verdween ook mijn vertrouwen steeds meer. In het systeem en in mensen. Waar kan ik nog hulp vinden? In mijn buurt hebben veel mensen hun handen vol aan zichzelf door een breed spectrum aan uitdagingen. Het is heus geen onwil maar bijna niemand heeft nog ruimte om een ander te helpen. Door de situatie hier voel ik me uitgeput en klemgezet terwijl het onbegrip groeit.
Aan huis gebonden zijn en al zolang in een verbouwing wonen, voelt voor mij als marteling. (Ben een huismus maar nergens waar ik kijk is er iets af). Ik heb op zich een woning met veel potentie waar ik ook dankbaar voor ben. En zie al tijden voor me hoe ik er mijn fijne stekkie van wil maken.. Maar dat lukte mij tot op heden niet en er is zover ik weet geen instantie of fonds om daar hulp bij te ontvangen.
Het gaat mij qua hulp vooral om een betrouwbaar iemand met een paar gouden handen, een hart op de juiste plek en ook oog heeft voor detail omdat de wielen onder mijn kont soms om creatieve oplossingen vragen.
Heb regelmatig een oproep gedaan voor hulp met klussen op meerdere vrijwilligers websites. Maar vaak wordt ‘vrijwillig’ met ‘vrijblijvend’ verward of schrikt te omvang van het werk af en wordt niet eens gestart. Zelf denk ik dat ik al enorm geholpen zou zijn met een moedige, handige Harrie of Technischische Theo die 1 dagdeel per 2 weken zou willen helpen de dingen 1 voor 1 aan te pakken. Gewoon ergens beginnen..
Wat een ellende lees ik hier allemaal. De realiteit waar de woningzoekende tegenaan loopt en het politieke gezwets wat hier tegenover staat zegt veel over de prioriteiten van onze bestuurders, zowel landelijk als lokaal. Miljarden voor fiets-straten, reductie van uitstoot, asielzoekers, subsidies voor kust en steeds meer en meer ambtenaren maar voor wonen..
Mensen zouden geen huursverhoging krijgen. Inmiddels heeft 90 procent van de huurders de huursverhoging al gekregen. Je kunt in bezwaar. maar dat heeft weinig nut. Sociaal verhuurders vind ik persoonlijk criminele organisaties geworden. Het woord sociaal is niets anders dan een misbruikt woord voor iets dat misdadig is.
Gelijkheid bestaat niet meer. Mensen die sociaal huren worden door de medewerkers van de verhuurder en de samenleving als minderwaardig gezien. Er is ook veel jaloezie over en weer. waarom kunnen anderen alles kopen vs : waarom kunnen zij zo goedkoop wonen. Nivellering is de enige oplossing. Het verschil tussen arm en rijk (midden/hoog) inkomens moet dichter bij elkaar komen. Het minimumloon moet zeker met 1000 euro stijgen en d euitkeringen ook om op gelijk niveau te kunnen komen. Vgl: sinds 1970 zijn de uitkeringen percentueel nauwelijks tot niet meer gestegen tov midden- en hoge inkomens. Sociale huur was vroeger voor 70 procent v/d NLers de normaalste zaak van de wereld. Als je een praktisch beroep had (en dat had 70 proceent van de NLers, dan kon je niet anders. Ik lees net dat van de Bekkerstraat. Wat een schande…………. en zo gaat het overal. Zal wel weer een kind van een ‘hoog opgeleide’ advocaat o.i.d. zijn, want daar zit het vol mee in die wijk… Ons huis zit vol scheuren, al 15 jaar meerdere keren bouw en woning toezicht meldingen gemaakt, Niet 1 maal zijn zij in actie gekomen. Volgens mij horen dit soort huizen onbewoonbaar te worden verklaard, maar wij moeten er in blijven wonen. Wij mogen instorten, omdat we arm zijn.
er stond een link naar het huis in de Bekkerstraat toch? waar is die gebleven ? Ineens staat er prijs op aanvraag? laten we nu toevallig printscreens er van hebben? https://www.funda.nl/detail/koop/verkocht/utrecht/appartement-bekkerstraat-2-c/43957176/ 300.000 euro
Wat een ellende. Voor velen. Ik stop maar met lezen, want ik kom helaas uit het deel van de generatie die op tijd een woning kocht.
Ik schaam me niet, want ik deed wat slim was, en toen ook riskant -dat weten zo velen niet en vroeg lef in een tijd dat ik alleen maar tijdelijke contracten had – maar het leverde me inderdaad een huidig huis op dat ik van mijn aow en pensioen kan betalen.
Jammer dat de politiek zo slordig is omgegaan met de huisvesting. Het liberalisme werkt niet zonder overheidssturing.
Volgens het rijk en de corporaties zou ik eigenlijk in een sociale huurwoning moeten wonen, maar ik sta pas 7 jaar ingeschreven dus daar is niet aan te komen. Nu zou ik financieel gezien een middenhuurwoning kunnen (en willen) huren. Maar dit mag weer niet want de inkomenseis is 3,5 tot 4x. Daarbovenop starten de meeste middenhuurwoningen op 1050 euro, niet op 900. Het gat tussen sociaal en midden is dus veelste groot. Bied meer middenhuur aan voor 900 euro en verlaag de inkomenseis!
“ Woningcorporaties waarschuwen dat ze door de huurbevriezing financieel in het nauw raken. Het plan, bedoeld om huurders in sociale huurwoningen te ontzien, dreigt dus een averechts effect te hebben. Volgens de sector zelf kunnen daardoor 170.000 nieuwe woningen in de ijskast.”
Hahahaha! Jaren niets bouwen, overal achterstallig onderhoud, sociale huurwoningen met moddervette winsten verkopen, loze beloften over nieuwbouw, maar een maximale huurverhoging is “bittere noodzaak “ voor onze stinkend rijke corporaties?
Loze bedreigingen, jaar op jaar….
In wittevrouwen is slechts 8 procent nog sociale huur. Dit was in 2000 47 procent. Er is idd huur , maar de overige 25 procent is allemaal vrije particuliere sector. 1600-3000 euro per maand. Ook hier worden armen verdreven naar flatjes met scheuren , drugsverkoop en criminaliteit. Intussen trekken kinderen van rijke ouders, in wat ooit sociale huurwoningen waren (zoals in de Bekkerstraat zoals vermeld deze week) . Dit huis is ook al opgesplitst in 2013. De verkoopprijs was toen 159.000 per studio . Inmiddels is de prijs sinds 2013 na 12 jaar opgelopen naar 300.000 euro per studio. Toen al niet fair, nu helemaal niet fair. Inmiddels opgekocht door advocaten die elkaar kennen. Wij hebben de info uit eerste hand. Wvrouwen is een wijk aan het worden waar advocaten alles opkopen. Mensen hebben zo geen leven. voor je het weet staat advocatenpapa voor je deur en dreigt je de gevangenis in als je aan zijn ’tere’snuivende puberale twintiger commentaar geeft of het wat rustiger kan op een doordeweekse nacht om half 4. Mensen voelen zich bedreigd in hun eigen leefomgeving. 25 procent kinderen, waar het tot 2010 nog 50 procent kinderen waren tot 18 jaar. Ouderen zijn weggepest. Degenen die er nog leven onder sociale huur hebben geen leven. Want in de woning boven hen zijn de woningen opgesplitst en verhoogd en wonen…. idd… dronken studenten. Afgelopen week is een mevrouw bij ons in de straat Overstuur geraakt. Mevrouw is slecht ter been en om de haverklap werd er zo hard met de deur gegooid dat het leek alsof er bij de rest van de bewoners in de straat een bom af ging in huis. en dit overdrijf ik niet. De cohesie is weg, de gezelligheid is weg. We hadden een prachtige stiltetuin. De Bikkershof. Die is overleden. Het bestuur is niet in staat om het doel waar deze met heel veel pijn én moeite is opgezet in de jaren 90 in samenwerkingsverband met de bewoners (toen 90 procent sociale huur) en de gemeente kapot gemaakt door….. idd studenten. Die niet snappen dat een ommuurd woonblok aan beide kanten enorm gehorig is. Het stiltehof is verworden tot een schreeuwhof in heel veel periodes van het jaar valt er niet meer te tuinieren voor de tuineigenaren en te leven in de tuin omdat studenten de sfeer verzieken. Een klein blokje van 10 huizen sociale huur staat er van de 70 huizen in de straat . Dat is al. aan de Goedestraat en Bouwstraat zijn er geen sociale huurwoningen meer aan de kant van de hof. De woningen zijn in 2014 verkocht. Wie kocht het op? projectonwikkelaar > Wat gebeurde er? splitsing, na splitsing, verkamering, gevolg: rust en cohesie verdwenen. Oorzaak? Eigenaar overleed, kinderen dachten alleen aan geld, echtpaar dat er al 40 jaar woonde werd zonder enig inlevingsvermogen op straat gezet en had 6 maanden de tijd om andere woonruimte te zoeken. gevolg: na 40 jaar eindigen op een flat op overvecht…. Di tis NL er is geen enkele bescherming voor huurders. ZOgenaamde huurdersbescherming is onzin. Een huis huren is geen caravan huren. Een huis huren is geen vakantiehuis huren, of hotelkamer. In een huis wonen mensen, bouwen ze levens op, worden er kinderen geboren, sterven partners. De manier waaro per nu met sociale huurders wordt omgegaan is ronduit misdadig. Laten wij wel wezen. tot 2000 huurde 70 procent van de mensen in grote steden een huis. De verkoop van sociale huurwoningen en de aanmoediging van het kopen van huizen is eigenlijk een bom geweest onder het culturele leven van een stad. Wat er over blijft is 1 type mens. Wit, rijk, jong. De rest kan het doen met de kruimels van het brood.. die op de grond gevallen zijn, tussen de koelkast…. en het aanrecht. De sociale huurder had tot 1930 en heeft weer 100 jaar later het toekijken. ‘dat is die burgerman, die kleine burgerman, met z’n confectiepakkie an”.
Wonen is een markt: als de vraag heel hoog is, is het aanbod heel laag en de prijs heel hoog. Waarom is de vraag zo hoog? Je kunt 100000 woningen bouwen per jaar als de vraag ook toeneemt met 100000 los je het probleem nooit op en kun je je afvragen hoeveel inwoners Nederland kan herbergen? Waar is de grens: 20 miljoen of 25 met bij behorende voorzieningen? Vraag me af wanneer dat doordringt tot onze beleidsmakers die alle tonnen verdienen, dus riant wonen en nooit jaren op de wachtlijst hebben gestaan.
Voor huidige jonge generatie is het erg zuur. Maar met de mensen die 10 tot 15 jaar geleden geen huis wilden kopen om men steeds wachtte op lagere prijzen en uiteindelijk
de boot gemist hebben, heb ik weinig medelijden.
@kaat ik sta 22 jaar ingeschreven en krijg alleen maar starterswoningen aangeboden via woningnet. Starters en mensen die niet ziek zijn met voorrangsregelingen krijgen doorstroomwoningen aangeboden, hele huizen, met tuinen….. dat is de wereld op zijn kop. . Ik verzin dit niet. De redactie mag het controleren.
Er worden gemiddeld 4 woningen aangeboden per maand die geschikt zijn. Verder mag je op maar 2 woningen reageren. veel te weinig dat moeten er 10 zijn om doorstroming te krijgen en keuze. Veelal flats. Fijn voor studenten, die nu dus in de v/h sociale huurwoningen wonen. totaal de omgekeerde wereld en wij zijn van plan een huis te gaan kraken omdat de overlast van de Horeca t icm de studenten de spuigaten uitkomt. Het is onleefbaar geworden. Totaal verziekt.
Ik ben zeer verontwaardigd. Heb hierboven ook stukjes gelezen en ben op zoek gegaan naar dat huis . https://www.miljoenhuizen.nl/utrecht/3572sh/bekkerstraat/2c een stijging van 15.000 per jaar in waarde is ronduit schokkend. Dat is op 5000 euro na een minimum jaarloon. Maw een jong persoon moet een jaar werken alleen maar om de waardevermeerdering al te kunnen betalen. En daar komen natuurlijk weer.. idd studenten in van…. een rijke pappie en mammie. En onze kinderen dan? Waarom mogen zij daar niet wonen ? of in onze oude wijken Sterrenwijk en Ondiep zodat het gezellig blijft? Als er een ouder iemand ziek wordt staan de aasgieren al voor de deur (letterlijk) wanneer mijn moeder er uit gaat? en of ze wel thuis komt van het ziekenhuis? …………… wat een monsters. Want ze willen het opkopen voor hun kind………… zo gaat het dus nu. Onze kinderen worden uit onze omgeving gehaald. Dat doet niet alleen zeer. Het is ook een vorm van geestelijke mishandeling, omdat je , als ouder in onze volkscultuur dicht bij je kind in je stad waar je bent geboren en getogen wilt blijven wonen. Het is echt heel erg.
Niets gevonden…
Geen passend aanbod gevonden.
Dat is wat ik 24/7 krijg. Na al het wegvinken van startersflats van 25-35m2 na 23 jaar inschrijftijd. de rest: plaats 500-1000… alles gaat via directe bemiddeling…. 15-20 voorrangsregels zover ik weet. Nog maar 2 voorrangsregels aanhouden: voor dakloosheid en ziekte las ik ergens, eens. De rest is onzin. De enige regel die moet gelden is inschrijftijd. Dat en alleen dat is eerlijk. En mensen niet meer opdelen in schalen álle huizen voor álle inkomens beschikbaar houden. Nu krijgen hogere inkomens de mooiste huizen en laagste inkomens de bagger. Zo krijg je geen cohesie en segregatie. Sociale huurwoningen zijn juist gemaakt om mensen op plekken te kunnen laten wonen waar ze anders nooit een kans hadden gehad. Dat wordt mensen met de laagste inkomens nu ontnomen. Omdat huizen opgesplitst worden op discriminatoire wijze op inkomen.
De verdeling klopt niet. Mensen die lang ingeschreven staan krijgen startersflats. Beginners tot 23 jaar huizen met tuinen , zonder boven of onderburen Bovendien hebben wij opgevraagd hoe woningen zijn verdeeld. Onze schatting is dat 90 procent door directe bemiddeling plaatsvindt. Aan wie snappen wij niet. Want mensen die het echt nodig hebben (zieken) krijgen geen urgentie. WIj wachten al 5 jaar hebben al 4 maal voorrang aangevraagd voor een aangepaste woning maar wordt steeds afgewezen. Ter verduidelijking. Mijn man zit in een rolstoel en wij wonen 4 hoog zonder lift. Woningnet, voorheen het vierde huis, houden, vinden wij, er dubieuze praktijken op na. Hoe kan het anders zijn dat gezonde mensen wel voorrang krijgen en zieken niet?
Afgelopen maand: 1 woning aangeboden met tuin. voorlopige positie : 80/338, 23 jaar inschrijftijd. Reactietermijn sluit 13-05-2025, 08:00. : https://utrecht.mijndak.nl/HuisDetails?IsVanReacties=true&PublicatieId=303482&Tab=1
Aangegeven wordt 69m2. in werkelijkheid: 49,34 In opslagruimtes kun je niet wonen, en voor sociale huur geldt : alleen verblijfsruimten tellen. Echteer, hal en elke mm wordt meegeteld. Daar kun je niet wonen. Een bank kun je niet plaatsen in een hal of op een toilet.
De woning is dus kleiner dan wordt beweerd. Zolders zonder verblijfsfunctie mogen niet worden meegeteld. wordt meegeteld. Hal mag niet worden meegeteld: wordt meegeteld etc. Soms wordt ook de omtrek genomen als het ze uitkomt. Een huis dat hoog is, maar smal en uiteindelijk meer vierkante meters heeft kan toch lager uitvallen dan een laagbouw woning waar al die kamers naast elkaar zijn gepositioneerd. m.a.w. Je kunt voor grotere huizen in aanmerking komen met minder mensen als het de hoogte in is gebouwd, omdat men dan de omtrek niet gebruikt maar de ruimtes bij elkaar op telt. Het is een grote rommel en de corporaties maken fout na fout, verkeerde berekeningen, soms 30m2 teveel , tuinen die je niet mag meerekenen, worden meegerekend. In een tuin kun je niet wonen, zeker niet in de winter. En zo gaat het maar door. het is echt vreselijk. 1 heel huis. in maanden. Ik ben er echt kapot van
Persoonlijk kom ik to de conclusie dat de SSH de grootste aanrander is van de woonwijken, omdat deze verhuurder normale woningen omgevormd heeft tot studentenwoningen. Heel wittevrouwen, Zeeheldenbuurt en nu ook al in Ondiep is de sfeer en wordt de levenssfeer verpest door studenten en expats. Overal waar de SSH komt daar grijpt het ongezelligheids, slapeloosheid en- ruzie virus om zich heen. Wij hebben het meegemaakt in ondiep waar ze studenten in woningen stopten. De hele sfeer weg, Cohesie weg, ruzies omdat mensen ’s nachts niet kunnen slapen. De SSH stond eerst voor stichting Sociale Huisvesting. Op overvecht, bij mijn zus ging dat al mis , omdat men allerlei randfiguren in haar flat hebben gezet, gevolg: stortkoker steeds in de fik, snachts iedereen uit zijn bed. keer na keer na keer na keer. ook een overname van de ssh. Overal waar die organisatie in beeld komt worden mensen uit hun huis gepest door de overlast van hun woningen. Waar de SSH verschijnt, je woonrust verdwijnt is het motto. Een enorme organisatie, die vaste huurders jaren terug een mail stuurde voor een vergadering. Mensen werden min of meer vreselijk bang gemaakt dat ze hun huis uit moesten, want studenten gingen voor na de grote geldwolf organisatie. Huizen werden geruild met boex. Bewoners zijn weggetreiterd. Oude buren van ons werden knettergek toen er een huis omgevormd werd tot studentenhuis. Mensen woonden er 45 jaar, met veel plezier tot de buur overleed. 5 studenten er in ……… gevolg. na 45 jaar ipv een kers op de taart een viegel … Mensen zijn met zware gezondheidsklachten vanwege de stress en ontbreken van nachtrust, huilend verhuisd naar een appartement waar ze kapot gaan, zonder tuin. Als mijn vrouw en ik 1 verhuurorganisatie gevaarlijk vinden is die het wel. Studenten oefenen pure terreur uit op buren, die gewoon rustig in hun tuintje willen zitten , in stilte, zoals dat gewoon was in hun wijk. Na 22.00 uur hoor je stil te zijn. Dat was het in die hele straat. Gevolg is dat mensen weggaan. en die woningen ook geconfisqueerd worden door de ssh, op een gegeven moment komen mensen links en rechts tussen deze huisjesmelkerswoningen te zitten en zodra men weet dat de naam ssh om de hoek komt kijken weten mensen niet hoe snel ze moeten vertrekken zodra het bekend wordt, verlies je 3 ton in waarde door deze huisvester. gevolg: ssh koopt ook dat huis op. gevolg: hele huizen blokken in de zeeheldenbuurt , die ooit bewoond werden door nette mensen, zijn nu verwaarloosd, vies, en er is altijd herrie en ellende. Studenten horen op een campus, voorbij de UIthof/usc Afgesloten campus met kaart en identificatie, in en uit checken, te laat binnen: boete. Eigen horeca, eigen woontorens,. De gemeente moet de ssh verplichten hun stadspanden om te vormen tot goede sociale huurwoningen waarin 50 plussers kunnen wonen, zodat er wat balans terug komt in de stad. Want er wonen nu echt veel te veel 20-40 jarigen in verhouding. Bovendien zal de woningwaarde dan ook omhoog gaan. Omdat men liever een nette huurder naast zich heeft dan een nest jonge demonen aan studenten. mijn vrouw en ik zien heel veel leed die door o.a. de SSH is veroorzaakt. De gemeente moet hen echt verbieden studenten nog langer in de stad t elaten wonen. Bouw aan de uithof, woontorens, daar kunnen vervolgens álle studenten in wonen. Laat UU de scepter zwaaien en alle studentenhoreca daar heen, zodat de horeca in de stad weer voor alle leeftijden uitgebaa tkan worden en de balans in onze stad weer terug komt.
Ik woon nu 25 jaar in een zijstraat van De Biltstraat. En las net al deze verhalen. Ook ik herken het. Je voelt je ongewenst omdat om je heen mensen over tonnen praten of het niets is. Voor hen is het niets. Ik moet van 1300 euro in de maand leven omdat ik ernstig ziek ben geworden langdurig ben ik afhankelijk van een minimum, na vele ruzies met het uwv. Gevolg. Ik kon niets meer kopen en was afhankelijk van mijn huurwoning en kon hier niet meer weg. Sinds 2013 word ik getreiterd door ‘een bekende huisvester’. Niet nader te noemen. Mijn buren naast mij gingen niet verhuizen met een nest jonge schreeuwende “Engelen” maar bouwde het huis om. Gevolg : jaar in de herrie. Daarna werden horeca gelegenheden verbouwd. Gevolg”2 x 2,5 jaar in de herrie. Studenten houden je ‘snachts wakker tot 4, half 5. Beuken, rammen, gillen. De rest van de straat heeft er ook enorme last van. Mensen melden zich gek . Loop je voorbij de deur van het studentenhuis hoor je niets, loop je rechts van de deur word je gek en gek genoeg in de zijstraat ook. Zelfde voor al deze straten. Studenten nemen onevenredig veel ruimte in en alleen panden die 100 jaar of ouder zijn zouden behouden moeten blijven vanuit cultuurhistorische waarde als studentenpand. Ik ben het eens met voorgaande schrijvers. Er is geen mogelijkheid om te verhuizen. Ik kijk net nog op woningnet/mijndak . 1 hele woning met tuin. Ik ben bijna 52 jaar. En reageer al 7 jaar. De woningen die ik aangeboden kreeg waren in zulke slechte staat en in zulke armtierige omstandheid dat je er nog geen varken in stalt. Degrootste fout is wel dat je sociale huur weghaalt en er studenten in zet. Het is natuurlijk makkelijk voor zo’n verhuurder. Studenten zeuren niet, zijn niet kritisch. Groot onderhoud is er dus nooit. Af en toe wordt er een keukenblok al 400 euro uitgesloopt , nieuwe deurtjes en lades die je op voorraad hebt. klaar. Ondertussen worden de sociaal huurders die men nog heeft op alle mogelijke manieren dwarsgezeten. Slecht onderhoud, lekkages die niet opgelost worden, Scheuren in woningen, luidruchtige studentenburen, asociaal onderhoudspersoneel die mensen bedreigen en discrimineren in hun eigen priveruimten. Dit maken mensen mee. Gedicteerd door het grote geld> Namelijk aandeelhouders, zoals je in de jaarverslagen kunt lezen , stock/stakeholders die alles bepalen. uit het buitenland, maar ook personeel zelf, die zo het bedrijf als van henzelf zien. En zo giftig worden op sociale huurders. Terwijl studenten worden ontzien. De gemeente vinden wij corrupt. De wethouder deugt naar onze mening niets van. Hij maakt zich drukker over zijn brilmontuur en zijn zoveelste ornament op het lichaam (dit kost echt duizenden euro’s) , dan de armen te helpen. Trots heeft ook van hem zich meester gemaakt. Loze woorden, college, na college, al sinds de jaren 70.. De oplossingen zijn simpel, die zijn hierboven al gegeven. Studenten uit de wijken, en binnenstad halen. ZOals ik zei: alleen de alleroudste huizen (ouder dan 100-150 jaar) behouden , De binnenstad weer bewoonbaar maken voor álle inkomens. En niet alleen hoog. En de Utrechtse volkstaal ook weer terug. Nu komt het .Stadsherstel utrecht, dat is opgericht als cultuurbaken voor het behoud van de Utrechtse identiteit is ook onder druk een andere koers gaan varen. Vroegeer kreeg familie van gezinnen die hier al tientallen, soms bijna een eeuw woonden voorrang, om zo een stukje originele wooncultuur te handhaven. Dit tis gestopt. Inmiddels zijn de prijzen van het een- op het andere moment, zonder pardon met honderden euro’s gestegen en krijgen mensen die voorrang kregen dit niet meer. De woningen zijn zeer gehorig, daar hielden bewonerrs rekening mee. 1 grote familie was het in de zeven steegjes. Heerlijke mensen. Volks, en elkaar helpend. Schoon en mooi was het er. Inmiddels zijn de eerste dinkies en yuppen neergestreken én studenten. (precies) De sfeer wordt verpest. Ik spreek de wens uit dat de oorspronkelijke bewoners er tot hun dood blijven wonen en zich niet weg laten pesten, zoals dat in alle oude volkswijken gebeurt. Wij mogen alleen 10 hoog achter op de pagelaan/flat zitten zodat we onze buren kunnen horen zuchten en met wat glas tussen de balkons waardoor je in de zomer van 8 uur in de ochtend to 5 uur snachts geen privacy meer hebt en in andermans leven zit. Woningbouw is, zoals ik las en ik schaar mij daar achter: een zieke sector geworden die op zeer korte termijn (maanden tot een jaar) door de landelijke overheid gesaneerd zou moeten worden . Nivellering van inkomsten van mensen is onmiskenbaar nodig om gelijkwaardigheid in ons land te houden. Die is er nu niet.
Enige huis dat wordt aangeboden afgelopen 4 weken voor lage inkomens is: https://utrecht.mijndak.nl/HuisDetails?PublicatieId=303482 Ik sta op plaats 70 ben 55 jaar. 30 jaar ingeschreven. Ons is beloofd wooncarriere te kunnen maken toen ik mij inschreef. Ik heb in feite niets met de huidige wetgevingen te maken omdat ik destijds onder DIE wetgeving getekend heb voor mijn inschrijving onder die condities een contract getekend. Het is van de malle dat je als alleenstaande geen huisje kunt krijgen (toch al niet te luxe en armoedig) waaraan je al veel moet doen omdat het er anders niet uitziet. Een alleenstaande heeft ook recht op een huisje zonder boven of onderburen en tuintje. Als je 50 bent geweest mag je toch verwachten dat je nu eens aan de beurt bent voor een normaal huis. Maar nee. Ik heb het gecontroleerd Belachelijk vele voorrangsregels:
Jij of je partner bent ouder dan 65 jaar
Je maakt gebruik van een urgentie – krijg ik niet (ondanks invalide: yeah buurtteams)
Je neemt deel aan de regeling Van groot naar beter ( ik heb geen kinderen, nooit gehad, word ik voor gestraf terwijl ik veel minder vervuil!!
Inschrijfduur
Als laatste dus inschrijfduur. Na de urgentie voor zieken en daklozen zou dit de eerstvolgende stap moeten zijn. dan pas de andere opties.
Mijn levensprognose is nog hooguit 10 jaar. Allenstaande mensen boven de 45 komen dus nooit aan een normaal huis. Ik weet niet wat deze wethouder bezielt, maar 1 ding weet ik wel zeker. Hij zit er zelf met een dik inkomen goed bij in een mooi huis. Links lullen, rechts zakken vullen. Zoals dat al sinds groenlinks hier zit gaat. We zijn geen steek opgeschoten.
dit soort benauwde fluttige flatjeskrijgen wij aangeboden: http://utrecht.mijndak.nl/HuisDetails?PublicatieId=305225 Te klein om je achterwerk te keren. Beginnersflatjes voor jongeren. Jongeren krijgen idd voorrang op hele grote woningen. waarom? ze beginnen net? Wij hebben een leven opgebouwd en krijgen dit soort TROEP aangeboden? 682,96 de volle mep 20+ jaar inschrijftijd plaats 18 en dan moeten we nog 6 dagen in de rij staan dus dat wordt weer plaats 600 of zo? …………….. die toewijzingsprocedures moeten stoppen. alleen nog voorrang voor zieken en daklozen ow ja. en het is ook nog eens een asoflat want er staat bij : . Intake
Een intakegesprek kan onderdeel zijn van het aanbiedingsproces in verband met de leefbaarheid van het complex.
voorbeeld: 27 jaar ingeschreven
Minihuisje: 47m2 :
Zuiderplantsoen 26 huis
Positie:
490 / 832
Driebergen-Rijsenburg, Driebergen
Do I need to say more? Opberg en hobbyruimtes die geen kamers zijn worden meegerekend als slaapkamer… De woning is verhuurd aan de 2e kandidaat Je oorspronkelijke positie was 490
Nagezocht: directe bemiddeling.
Ik heb op 70 huizen gereageerd en kom gemiddeld op plaats 400 met 27 jaar inschrijftijd.
Ze verzinnen van alles bij elkaar om alleenstaanden te weren uit huizen die veel te klein zijn voor gezinnen, simpelweg omdat ze die aan hogere inkomens willen verhuren. Want wanneer je een hoog inkomen hebt kom je ineens wel voor een zelfde huis in dezelfde straat op positie 1-10 met 15 jaar inschrijftijd……. pure discriminatie dus.
34 reacties maar liefst. Dit is de 35e.
Alleenstaanden worden gewoonweg gediscrimineerd. Alles wat hierboven is beschreven klopt tot in detail. Bovendien is er in het nieuws geweest dat medewerkers van woningbouwbedrijven fraudeerden met posities , om er zelf beter van te worden . Wie kun je nog vertrouwen?
Ik sta 25 jaar ingeschreven. Zelfde liedje als hierboven. Ons werd beloofd 25 jaar geleden woningcarriere te kunnen krijgen, te mogen wonen in ons stadje , binnenstad, tussen de andere Utrechters die al eeuwen hier woonden. Niets is minder waar. Al de huizen zijn verkocht en opgekocht door rijke papa’s en mama’s en worden nu zinloos uitgewoond door studenten. Terwijl hier een gezellige wijk had kunnen zijn van sociale huurders, zoals dat hoort in elke binnenstad. Inheemse bevolking vind je overal ter wereld. Behalve in Nederland. da doen ze in Duitsland, Oostenrijk< Zwisterland, Italië toch echt beter. Toeristen blijven daar toeristen in bepaalde seizoenen. Hier worden ze expats en gaan ze nooit meer weg. Gevolg: niet alleen een extreem tekort aan woningen, maar wooncohesie weg, en cultuur kapot.
Mijn levensduur is nog 5 jaar. voor mij is het dus bekeken. Dennis ooit bedacht wat land op te kopen buiten Utrecht? Er zijn honderden hectares land doelloos, en ongebruikt…. Daarop staan maar een paar koeien te grazen. Die kunnen ook naar de Utrechtse heuvelrug om op biologische wijze te grazen. Maar er is meer laagbouw nodig. Mensen worden namelijk agressief van hoogbouw, en intolerant door de gebrekkige constructies van de prefab bouw di enu plaats vindt. Mensen gaan elkaar te lijf , enorm veel ruzies in de nieuwbouwwoningen etc. Gehorig als een gek…. Het is idd beter studenten in woontorens te zetten. Die leven toch alleen maar voor zichzelf. Onze wijk (Vlakbij Jasmijnstraat) is inmiddels ook verpest door de studenten en het ondiep begint inmiddels ook al te ageren. woontorens, woontorens woontorens, voor studenten. Na inkomen van ouders huur laten betalen, en weghalen uit d stad. Alleen mt speciale jubilea nog feesten vieren en anders lekker feesten aan de uithof met je eigen horeca, je eigen winkels, je eigen ellende. Wij hebben namelijk woningen nodig. En studenten kunnen in het uiterste geval nog altijd thuis blijven wonen. dan maar wat langer onderweg naar je school !!! Ow ja. Ik heb ook gestudeerd (uni) maar bleef gewoon lekker bij papa en mama wonen. Veel gezelliger ook nog.
Hier zouden mooie sociale huurwoningen in gemaakt kunnen worden. Het pand is een rijksmonument en wordt verloederd door rijkeluiskinderen. Het pand is aan het verkrotten, overal hele diepe scheuren, afbladderende verf, vervuiling, rondom , maar ook in het pand. Onderste verdieping doet men niets aan, staat al jaren leeg. Het wordt opzettelijk verkrot terwijl hier zeker 10 appartementen in gemaakt kunnen worden, sociale huur. De eigenaar weigert het pand te onderhouden en laat het uitwonen: https://imgur.com/a/verloedering-rijksmonument-biltstraat-95-het-pand-stond-ten-dienste-aan-de-samenleving-nu-mogen-rijkeluiskinderen-het-pand-bezoedelen-verkrotten-aantasten-het-pand-wordt-niet-goed-onderhouden-diepe-scheuren-afbladderende-verf-verval-2025-hFPRrV1 De gemeente is hier al 4 jaar geleden van op de hoogte gebracht en tot de dag van vandaag is er geen onderhoud gepleegd en is er niet ingegrepen.
Na 24 jaar wachten kreeg ik dit soort troep aangeboden. Vroeger in 1920 ooit mooi en leefbaar. Maar na 100 jaar verkeer, verzakkingen en verbouwingen supergehorig. Dat dit tegen de maximale huurprijs verkocht mag worden is mij een raadsel. Portaal mag zich gaan schamen zie: https://imgur.com/a/ZjFZQ1L en: https://utrecht.mijndak.nl/HuisDetails?PublicatieId=306298
Niet alleen de wooncrisis. Wij willen graag verhuizen vanuit Wittevrouwen. Er is door zo’n 600 mensen een enorme hoeveelheid meldingen vanwege studentenoverlast verstuurd , zeker zo’n 30 mensen rondom de kruisstraat vanwege 1 ssh pand hebben het anoniem verstuurd. Omdat ze anders worden afgepoeierd en dat pikten ze niet meer, dus nu wordt er in de wijk enorm gemeld . want de nacht is om te slapen en dit is een woonwijk. De gemeente denkt er anders over en plaatst overal dronken en drugged idioten. Met de klachten van honderden, (tien)duizenden mensen . wordt niets mee gedaan. een paar raddraaiers mogen hele wijken wakker houden. Bonkende auto’s , malafide buschauffeurs die met 50kmpu door d bocht gaan en gebouwen tot aan de Bouwstraat laten trillen: niks doet de gemeente er aan. Dus, willen we verhuizen. Moeilijke hypotheek. Dacht je dat we iets konden betalen in deze stad? Dus eerst worden hordes mensen de wijk uitgejaagd door de gemeente vanwegee de overlast waar zij niets aan doen. Dan moeten de woning verkopen onder condities via onze moeilijke hypotheek, die opengebroken moet worden en het enige dat je dan kunt kopen is een flat op Kanaleneiland. Dat is wat onze gemeente nu doet. Ik vind het persoonlijk smeerkezen. Malafide ellendelingen vind ik het. Dat is mijn mening . Echt tuig in dat college, vind ik. sorry dat ik het zeg. Feest, uitgaan, horeca mag alles. Wij mogen creperen. Zelfs met een leuke verkoopprijs moeten we weer een nieuw huis kopen en opnieuw alles vastleggen. Dat kost tienduizenden euro’s. Met dank aan het college………….. en de politie die NIET handhaafd. (wvs 431 is toch echt een duidelijke wet: na 22.00 uur stil zijn) . Kinderen kunnen zichzelf niet beschermen, en worden ook elke nacht wakker gehouden. Denk je in een nette wijk te wonen, moet je weer weg vanwege het feit dat we een incompetent college hebben. Bah.
Er zouden geen sociale huurwoningen meer verkocht worden. Bij ons in de Verenigingsstraat worden alle sociale huurwoninkjes verkocht voor minimaal 450.000 euro per stuk. Een hele wijk wordt kapotgemaakt. Onze kinderen kunnen niet eens meer dicht bij hun ouders in de buurt wonen, en bij opa en oma. sinds 1900 hebben mensen kromgelegen om huur te betalen . in 125 jaar is er 3 x gerenoveerd. Slapend rijk zijn ze geworden toen ze voor een symbolisch bedrag deze woningen van de gemeente overkochten. in 125 jaar is er 3 maal een nieuw kozijn in gezet op de bovenverdieping in de benedenverdiepingen vaak maar 1 a 2 maal. De muren zijn waar nodig gestucd, maar bijna nog origineel. Enkele aanpassingen zijn er gedaan. Innen innen innen al 125 jaar lang… en dan verkopen voor de hoogste prijs terwijl ze bulken van het geld die woningbouwbedrijven. Wethouder Dennis: je moest je doodschamen !!! https://www.funda.nl/detail/koop/utrecht/huis-verenigingstraat-10/43843128/
Nog even iets: https://imgur.com/a/k1z9l6T (ik gebruik het ook maar: makkelijk) …2475 peer maand huur voor een klein huisje…. dit waren sociale huurwoningen. Van sociale naar asociale huur. En Dennis zag dat het goed was.
Wij wonen ook in WV . Dit item gaat de wijk door via de apps. Het zou goed zijn als jullie een uitzending op tv zouden krijgen en eens een paar weken hier apparatuur neerzetten en kijken wat wij moeten meemaken. De gemeente laat ons stikken. Enorme overlast van Studenten, verkeer. Sinds 2015 is het verergerd, tot dit punt dat het onleefbaar is geworden. verhuizen? Forget it. Plaats 4,5,6,700 als je mazzel hebt. Verhuurder laat je stikken, studenten breken de boel af tot midden in de nacht. Dus ook weer van de SSH. Buren durven niets te zeggen. Bang voor hun verkoopprijs . Die daalt bij overlastproblemen van studenten namelijk met enkele honderdduizenden euro’s. van 1 miljoen naar 600.000 euro. En dat vinden ze niet fijn dus: houden zij hun mond en doen er alsof er niets aan de hand is.. Andere buren zijn van ellende verhuisd van een koop naar huurwoning : uiteraard 2 x modaal , anderen kunnn stikken. Buren met kinderen slapen geen nacht, zijn inschrijftijd kwijt (vroeger hield je de volledige inschrijftijd, tijdens je woonjaren hoefde je niet ingeschreven te staan , telde door, moet weer terug komen) Huurders worden uitgeperst, uitgemolken, mishandeld, kapotgemaakt, weggepest . Dát en niets anders is het beleid van de gemeente Utrecht: De sociaal huurder moet uitgeroeid c.q. verdreven worden, want het draait nog maar om 1 ding. Smerig geld en smeergeld !
er is 1 oorzaak van de crisis: overbevolking. Overbevolking, 1. overbevolking. te geconcentreerde bevolking 3. teveel expats en studenten
Wat moet er gebeuren? dat is simpel. Rondom de uithof en richting zeist moeten er campussen komen . Daar bouw je hoge torens. In die torens plaats je onderin Horeca, Winkels, Centra, Bibliotheken, en societeiten, parkeergarages en fietsenstallingen. Daarboven kantoren een daarboven 50-80 verdiepingen studentenflats. Studio’s. Met een centrale kamer , toilet en douche en keuken. Je kunt met 3 van die torens alle studenten kwijt. Verder: verbied studentenbewoning en de hospitawet, verkamering. De stad bezwijkt onder de kamers van studenten> Dit waren woningen. Woningen waar wij konden wonen. Daar is niets voor in de plaats gekomen . Expats : terug als het kan, belastingvoordelen afschaffen, en plaatsen op een campus. Statushouders: indien geen gevaar in eigen land: terug, of normale wachttijd. Ze krijgen nog steeds voorrang, ondanks dat er gezegd is dat dit niet meer zou plaatsvinden. we kampen met tienduizenden studenten die overal kunnen wonen ook in het centrum. Er is geen eerlijke verdeling meer en lage inkomens worden verjaagd uit het centrum. Er is ook geen balans in leeftijd meer. Ouderen zie je er nauwelijks, het is allemaal wit, rijk en jong. Er is niets inclusiefs aan deze hele samenstelling en voor arbeiders, praktisch opgeleiden, en mensen met een handicap/ beperking is er ook niets. zij worden letterlijk als onwenselijk beschouwd in het straatbeeld. De stad heeft geen kleine ondernemers die boven hun winkels wonen meer. Alles is geënt op plezier, horeca, uitgaan. En dat drijft steeds verder, het bulkt uit, als een bubbel , als een olievlek. Nu wordt ‘ondiep’ toch echt een dorp in de stad, ook al onder “utrecht centrum’ gezien. Officieel. Krankjorum. Ondiep was een van de eerste tuinwijken van Nederland onder architectuur (verheffing) gebouwd. …… Ook in ondiep worden hele hordes verjaagd, en staan er huizen vanaf 6 ton te koop, huizen ooit sociale huurwoningen. De lage inkomens komen in gehorige hokken Prefab. Maar ook de alleenstaanden met modaal komen niet verder. Beginnershokken. Daar word je met , zoals ik 30 jaar inschrijftijd maar in gestopt als je niet uitkijkt. Alleenstaanden worden helemaal gediscrimineerd. Zeker als je een laag inkomen hebt krijg je alleen beschimmelde startersflatjes aangeboden. Of de van heukelomlaan en norbruislaan, wat een aanfluiting, bestaande huizen splitsen…. kippehokken die gehorig zijn maken en zo agressie, slaaptekort, zenuwpatiénten creëren. Deze wethouder moet opdonderen. het is een charlatan, een pebleër. Een farizeeër. Mensen zijn woest op hem. Hij spreekt links, maar steelt via rechts. Ik vind het een oplichter, een angsthaas en een nepsocialist. Een nepgroenlinkser en een nepwethouder. Het wordt tijd voor rigoreuze harde acties van inwoners. Op de barricaden, kraken, , inpikken die lege huizen , welke eigenlijk sociale huurwoningen waren en als zodanig ook waren gebouwd (verenigings(dwars)sstraat), ondiep, hoograven etc. Weg met de koopwoningen uit de stad, in blaricum en wassenaar is ruimte genoeg. Utrecht is van iedereen. en niet alleen van het rijke gajes. WOEST zijn we ! WOEST.
Ik ben ook heel boos. Ik zie hier de reacties, maar vraag mij af , wat gaat DeNuk met die reacties doen? Samenbundelen en aan een wethouder geven? Die het vervolgens weer in een la laat belanden of een file die ineens gewist is? Of gaan jullie acties met bewoners organiseren? Daarnet keek ik op woningnet . Ik sta 28 jaar ingeschreven. Het enige HUIS dat ik aangeboden was er een in de Tuinstraat. met een woonkamertje van 10m2 en een keuken van 7m2. Je kunt er letterlijk je kont niet keren. Tuintje van 4 meter x 3 meter. Niets dus. Daarachter een open hof, waar mensen enorme overlast ervaren, hoorde ik net, van, jawel Studenten. En dat niet alleen. Bewoners vluchten nu stuk voor stuk vanwege de zuipschuiten die aanleggen aan de kade .Zuipschuiten idd van: STUDENTEN. Die ONZE hele stad kapen.. Ons dus. en niet van hen alleen. zie: https://utrecht.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/fe051d45-3d48-4836-9caa-aeb01dcc31ac en: https://x.com/RaadUtrecht/status/1846891412786499735 (genoeg andere bronnen online) . De Tuinstraat is al eeuwen een stilteplek geweest. Een plek voor een veilige thuishaven, mijn oma woonde er. Je kon er dag en nacht een speld horen vallen. Buren hoorde je niet. Nu tril je weg. En dan de prijs die ze er voor vragen : 682,96 voor een woonkamertje van 10m2. Mitros/Woonin weet haar prijzen wel. Je moet maar durven. Een veel te kleine slaapkamer, Je kunt je wasmachine niet kwijt, hooguit een vaatwasser. Je moet je was doen in een gezamenlijk washok. te gek voor woorden. hier hadden van 2 woningen 1 moeten worden gemaakt én dan nog is het te klein voor 1 persoon. De woningbouw corporaties maken misbruik van de allerzwaksten, de allerarmsten, zij worden uitgeperst, weggejaagd. Het is heel heel erg. Hoe kan het zijn dat dit doorgang blijft vinden?
De gemeente Utrecht heeft meer dan 700 klachten in 1 jaar van overlast van te zwaar busverkeer dat te hard rijdt aan de Biltstraat. meer dan 1200 klachten van overlast van studenten in Wittevrouwen, 800 vanuit de binnenstad, Nu ook vanuit de Tuinstraat Dit zijn dus al zo’n 2600 klachten in 1 jaar tijd. en men komt aan met ‘9 klachten’ ? Gewoon ronduit leugens. De gemeente verdoezeld de waarheid. “Utrecht moet geen museum worden” Wordt er gezegd. Maar utrecht IS een museum. Waar wij NORMAAL in willen kunnen wonen zonder telkens te moeten vluchten voor studnten die alle kanten opvliegen. Het idee van de campus lijkt me dus een hele goede. Verkamering gaat gewoon door, ondanks dat beloofd was dit te stoppen. Woningen voldoen niet aan de woningbouw wetgeving. Kamers zijn te klein, woningen zijn veel te klein, en het is zó simpel op te lossen door woningen die nu tot studentenkamers zijn omgevormd verplicht om te vormen tot sociale huurwoningen. Nu worden in Utrecht en Amsterdam door rijke ouders woningen opgekocht, en daar gaat zoon- dochter lief in wonen. Vervolgens hun beste vrienden voor 400 euro pe rmaand een kamer van 50m2…. terwijl wij niet eens een woning krijgen van dit formaat. Hoe kan Onze wethouder nog slapen? Hij moet gewoon géén geweten hebben en het geld heeft zijn solidariteitsgevoel aangetast. Net als al die lui in de gemeenteraad. Wat mij betreft komt er ter plekke een volksopstand tegen dit beleid en gaan de rieken de lucht in ! Dit MOET stoppen!
Op: https://www.nieuws030.nl/nieuws/woningen-gekraakt-in-tuinwijk/ staat te lezen dat dit van portaal is. Voor zover mij bekend gaan deze woningen de verkoop in…..
Dit durft men aan te bieden. Kijk even naar de staat van de keuken. De ogen uit het hoofd moesten zij zich schamen om zo een miniminiminikabouter woning nog durven op te leveren. Niveau van 1920 .. echt. ook nog 621,83 vragen ervoor. Compleet SCHAAMTELOOS. een woonkamer van 14m2 ??? Hoe kun je dat doorstromers aandoen? Dit is een starterswoning? Een studentenkamer is groter dan deze hele woning??? Hoe kun je met droge ogen deze regelrechte TROEP verhuren voor de hoofdprijs? https://utrecht.mijndak.nl/HuisDetails?PublicatieId=307092 Die directie moeten ze met een schietstoel naar de maan schieten. Stel uitzuigers. Smeerlappen. Ik ben ook al zo boos. Wij zijn allemaal ontzettend boos. AKTIE, PROTEST, DEMONSTRATIES moeten er komen. Gwoon de barricaden op en heel snel !
Hi. Wij wonen aan de Biltstraat en willen wegvluchten, maar dat gaat niet. Van ellende hebben wij al aanpassingen in huis gedaan i.v.m. studentenoverlast. We worden verplicht het te ontkennen richting buren, omdat anders de waarde van onze woning enorm daalt. Een berekening geeft aan zo’n 450.000 euro, vanwege het feit dat er een woning van een bekende enorm grote studentenmelker zit. Naam is u wel bekend, vermoeden wij. De overlast van het nieuwe busverkeer aan de Biltstraat is al een enorm hoofdpijndossier in onze wijk . Mensen durven niet eens erover te praten, omdat ze weten dat toekomstige kopers via aankoopmakelaars enorm gaan lopen knabbelen aan de prijs. Deze studentenhuisvester maakt onze wijk kapot en zorgt ervoor dat de stijgende lijn die overal in Utrecht doorgang vindt, bij appartementen rond studentenhuizen niet meegaat. Eigenlijk steelt zo’n corporratie uit onze portemonnee. Het grote probleem is het niet willen aanpassen aan een normaal leefpatroon en er totaal geen integratie is in onze wijk. Je krijgt dan wel een whatsapp, maar daar wordt je beduveld en gemanipuleerd door de bewoners. Dat weet je zelf ook wel. Om de boel vooral niet uit d spuigaten te laten lopen praat je maar mee met de studenten, anders heb je helemaal geen leven meer. Wij willen dus weg, maar we gaan er dus enorm op verliezen. Gevolg: wij blijven zitten. Ander gevolg hoe ga je daar mee om? Politie doet niets. Advocaat inschakelen heeft geen zin: als er al een uitspraak komt van een kantonrechter, kun je er donder op zeggen dat de overlast erger wordt. Een bureau inhuren met meetrapporten hebben we gedaan. Maar er werd ons afgeraden om een rechtszaak aan te spannen tegen deze verhuurder omdat een rapportage via de rechter misschien wel een oordeel gaf, en een kleine boete, maar dat daarna de verhuurder naast ons, ons woongenot helemaal stuk maakt , omdat ze samenspannen met de bewoners. De buurt heeft dus geklaagd, al jarenlang bij de gemeente. Dit doen wij anoniem met meerdere bewoners die er last van hebben. 1 bewoner heeft openlijk toegegeven dat er overlast is en die wordt echt geterroriseerd door de studenten. Deze persoon is ook nog eens ernstig ziek. Ondanks dat men hiervan op de hoogte is, gaan de bewoners door met herrie maken, dag in dag uit en nacht in nacht uit. Da tis niet alleen voor ons een probleem, maar ook voor mensen met een bedrijf, die maar niets zeggen en meepraten om nog meer ellende te voorkomen. Wij hebben hier allemaal bedrijven op een rij. Inmiddels is de eerste persoon al verhuisd. Dat was een huurder (particulier) . De herrie dringt door de muren heen en wordt versterkt door de oude constructies. Deuren die niet goed sluiten, voordeur waar zo hard mee wordt gegooid dat de bedden van ons staan te schudden. Wasmachine ’s nachts aan, waardoor wij wakker zijn. Wij werken ook vaak aan huis. Inmiddels doe ik dat steeds minder en word ik min of meer ook mijn eigen werkplek afgejaagd. Studies lijden er onder. We zien iemand die terminaal is ech tkapot gaan. Verhuurder maakt hem stuk, bewoners ook. De persoon kan nergens heen, niet verhuizen, geen geld, er zijn geen woningen. Meerderee buren hebben al geprobeerd te praten. Wooncrisis is ook woonoverlast, omdat mensen willen verhuizen maar er simpelweg niets is in die sociale sector waar deze persoon van afhankelijk is. Er wonen hier 4 kinderen binnen een afstand van 10 meter, kunnen regelmatig niet meer slapen. We hebben het over kinderen van 1 – 4 jaar. Er zijn minimaal 900 meldingen per jaar gedaan over dit adres , vanaf buren, artsen, hulpverleners, verpleegkundigen, thuiszorghulpen. Er is een nieuwe bestuursrechterlijke mogelijkheid zo’n pand te sluiten. Maar deze huisvester is zo dominant en asociaal en zo overheersend aanwezig in onze stad dat mensen waar een pand naast te koop staat met enorme stress kampen en hopen dat hun buurpand niet wordt opgekocht door deze ‘studentenhuisvesting”. Die de schrik van (buiten)Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt, Utrecht oost , het centrum en inmiddels andere wijken begint te worden. kortom, honderden, duizenden meldingen worden er gedaan. Verschillende omwonenden blijven anoniem melden. Omdat praten geen zin heeft en wij de studenten te vriend willen houden. Gevolg is dat wij dus echt enorm onder spanning staan omdat de huizenwaarde hierdoor zo is gedaald dat onze financiën gevaar lopen en we , door constructies niet in staat zijn een nieuwe woning in deze orde van grootte te kunnen kopen. Alleen maar door 1 zo’n rotstudentenhuis . Deze ‘stichting’ Die feitelijk een overkoepelend kapitalistisch moloch is dat hele buurten verpest, verpest dus niet alleen ons leven door zijn bewoners die door blijven gaan met het veroorzaken van overlast, het vermindert onze huizen waarde enorm, daarnaast verzieken ze letterlijk het leven van mensen en heeft het er toe geleid dat 1 persoon al meerdere keren tot zelfmoordpogingen is overgegaan. Je hoeft het niet te geloven, het is echt zo. Omdat deze nooit rust krijgt. De verhuurder noch de gemeente Utrecht doen niets, waarschuwen niet en de wethouder is al vele malen aangeschreven, ook hij doet er niets aan en wil dit pand niet sluiten en omvormen tot goed geluidsgeïsoleerde sociale huurwoningen. Kortom. Ook als je dus een koopwoning hebt, en je krijgt studenten naast je, die 20 jaar terug, wellicht rustig waren, nu het leven zuur maken van zo’n 18 mensen in de directe omgeving, en bedrijven die overdag ook het geknal, gebonk en geram horen van deze groep etters. Waar moeten wij heen? Degene met een koophuis verkopen het niet omdat niemand meer naast een pand van deze huisvester wil wonen en de huurders, sociaal of niet kunnen geen nieuwe woning krijgen, simpelweg omdat het óf onbetaalbaar of desolaat is….. Het is zó erg gesteld in utrecht, dat hier een documentaire over gemaakt zou moeten worden. . Zeker omtrent dit pand….. voor de npo…… Dit gaat niet over overlast, maar over woningterreur. Zowel financieel, fysiek, mentaal als psychologisch. Deze woningnood gaat heel ver. Zo ver dat het mensenlevens zal gaan kosten.
27 jaar inschrijftijd. Gemiddelde plek; Plaats 200-600 of ik krijg alleen starterswoningen van 30-40m2 en kom dan nog op plaats 20-40 … 27 jaar. komt door: voorrangsregels die ontregelen ipv regelen. Is hier al benoemd ga ik niet herhalen. Het is gestoord dat zieke mensen géén urgentie krijgen en gezonde mensen wel. Dat criminelen 10000 euro (zoek maar na op de gemeentesite) meekrijgen als ze weer gaan wonen , en een compleet nieuwe woning (omloop) en ik al 27 jaar wacht. valt niet te rijmen, wil ik niet begrijpen. Urgentie alleen voor zieken mensen met zware mentale krachten en daklozen . Die laatste groep moet een kamer krijgen en geen woning, eerst een kamer, dan inschrijven en tijd sparen net als wij. Simpel. Dit beleid is CRIMINEEL en MISDADIG. Mensen verdienen hier miljarden aan, en omdat die ‘mensen’ er wijk van worden dus de: projectonwikkelaars, woningbouwcorporaties, huisjesmelkers, hypotheekverstrekkers, makelaars, kan de rest van Nederland stikken. Valse cijfers over het aanal huurwoningen. dat altijd op 60-70 procent lag en nu op 50 , blijft men beweren dat maar 30 procent van de mensen huurt. Klinkklare leugens, verkrachting van de feiten. En zo kun je doorgaan. Inmiddels serieuze hartklachten en hoge bloeddruk ontwikkeld hier van. We moeten van dat gajes in ht college en in het kabinet af. Het is echt grijpgraag gajes van de straat.
Ik probeer al 5 jaar aan een woning in utrecht te komen met 28 jaar inschrijftijd. Ik krijg idd alleen flats aangeboden. Een vriend van mij heeft een kennis, komt als expat met niets binnen en kan nu na 5 jaar al een woning aan de nieuwe ‘houthavens’ a 2,9 miljoen kopen na 5 jaar ……. hier te wonen….. in Utrecht..> Allemaal voordeeltjes, gratis tesla, enorme belastingvoordelen, gratis woning (centrum 250m2) van baas, binnengehaald met alle egards. Ik : rotgewerkt jarenlang voor de gemeenschap krijg nog geen 30m2. Reden genoeg om heel erg boos te zijn op kabinet en gemeentebesturen ! Hoe kan het zijn dat iemand die 5 jaar geleden zo arm als een kerkrat binnenkomt en nu multimiljonair is en met hem vele tienduizenden in Utrecht en wij nog steeds arm zijn ?