Wethouder Streefland (CU) verlaat Utrechtse politiek

  • Door Redactie
  • |
  • 28 augustus 2025
  • |
  • 7 reacties

Wethouder Streefland

Rachel Streefland (ChristenUnie) stopt als wethouder. Per 29 september wordt ze bestuursvorrzitter bestuursvoorzitter bij jeugdzorgorganisatie Timon.

Streefland was verantwoordelijk voor de portefeuilles Asiel en integratie, Maatschappelijke Opvang en Beschermd Wonen, Samen voor Overvecht, Erfgoed (inclusief werven), Personeel en Organisatie en de wijk Overvecht.

In een brief aan de raad laat ze weten dankbaar te zijn een steentje te hebben kunnen bijdragen aan Utrecht.

“lk ben dankbaar dat ik in stad van Sint Maarten mijn steentje heb kunnen bijdragen aan het zorgen voor hen die in de knel komen. Het wethouderschap is prachtig werk en vraagt veel. De energie is niet op, maar de roep om weer buiten de politieke arena maatschappelijke verantwoordelijkheid te dragen, werd wel al een tijd steeds luider.”

Streefland wordt opgevolgd door CU-raadslid Rik van der Graaf.

Auteur Redactie
Auteur

Redactie

Laat uw reactie achter

Reactie

7 reacties

  • Cor schreef:

    Is dit niet de wethouder die verantwoordelijk was voor de schandalige behandeling van de domtorenbeheerder?

  • Marco Colle schreef:

    Cor, jazeker! Ik wist het wel, het laffe kreng heeft de ballen niet om het onafhankelijk onderzoek af te wachten en begint dus gewoon een “functie elders”! En dan onze burgermoeder die durft te zeggen dat deze dame integer is…. ongelooflijk! Die is net zo fout!

  • Jolanda schreef:

    Nou ja, ze gaat in elk geval niet van de wachtgeldregeling gebruikmaken, zoals Lot van Hooijdonk.

  • Margriet schreef:

    Zij was idd politiek verantwoordelijk voor het gedoe met de Domtorenbeheerder, binnen de ambtelijke organisatie is het Metta Streefkerk van vastgoed en die zit vooralsnog vast op haar stoel.

  • wil schreef:

    wat een boze mannen weer hierboven. laat die vrouw eens met rust! alsof jullie nooit fouten hebben gemaakt

  • Marco Colle schreef:

    Wil, je weet duidelijk niet waar je over praat. Het zou er nog bij moeten komen dat ze wachtgeld ging ontvangen! Zegt misschien al genoeg…. Metta Streefkerk gaat dezelfde weg bewandelen, let maar op…

  • Nina schreef:

    Het was ook best bespottelijk dat een WEThouder (what’s in a name….) een gerechtelijke uitspraak naast zich neerlegt. Prima dus dat ze weggaat, als dat al een probleem voor haar was.

    Algemeen denk ik dat onze bestuurders tegenwoordig vooral bezig zijn hun eigen mening en standpunten te laten prevaleren boven de kerntaken die bij hun functie horen. Dit begint nogal een groot probleem te worden.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *