Als de kat van huis is

Kat kost Persepolis in de Twijnstraat 545 euro

  • Door Redactie
  • |
  • 30 september 2020
  • |
  • 14 reacties

De leukste kat van De Twijnstraat werd hij genoemd. En dat is (sorry, was) de kat van Persepolis ook. Hij was even beroemd in Utrecht toen hij zich hield aan de anderhalve meter maatregel in de zaak. De grappige foto die we op De Nuk plaatsten werd veel gedeeld. Maar het werd minder grappig toen een medewerker van de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit langskwam. De kat moest weg en wel onmiddellijk. Laten we het de tol van de roem noemen, want hoeveel katten lopen er niet anoniem rond in bijvoorbeeld cafés. De kat bleef nog even. En dan dat had de dienstdoende ambtenaar ook in de gaten. Persepolis kreeg een boete van 545 euro. Die wordt betaald, maar de eigenaren van de zaak tekenen wel bezwaar aan. De kat is nu definitief weg. De muizen hebben weer vrij spel.

Lees hier het beleid van de overheid ten aanzien van katten in cafés, restaurants en supermarkten.

Auteur Redactie
Auteur

Redactie

Laat uw reactie achter

Reactie

14 reacties

  • Talma schreef:

    Ik schrik hier van. Als de fotograaf van DeNuk gevraagd had of hij de foto inclusief de verkoper mocht publiceren dan was het allemaal anders gelopen. Maar er is dus geen toestemming gevraagd aan Persepolis, begreep ik toen ik daar laatst was.

    Ik neem aan dat DeNuk meebetaalt aan de boete? Ik begreep van een van de medewerkers van Persepolis dat ze sowieso erg ongelukkig waren dat niet alleen de kat op DeNuk foto stond maar ook een van de manen die er werkt.
    We maken allemaal fouten dus wat dat betreft is het allemaal menselijk maar misschien wel fair om samen de schade te delen. Of is dat al gebeurd?

  • Loes schreef:

    Belachelijk. Katten zorgen dat er geen muizen en ratten zijn. Wat een starheid

  • Floris schreef:

    @ Talma. Wat een bullshitverhaal. Die eerste foto was ontzettend leuk. Niemand die daar een probleem mee had. Dan komt er een ambtenaar die zich verveelt en wordt het anders. Maak je daar druk om. Want daar gaat het om.

  • Freek schreef:

    Talma, hoeveel mensen maken niet een foto van iets opmerkelijks in de stad. Deze foto was gewoon humor. Als daar door een ambtenaar zo op gereageerd wordt dan is dat zielig.

  • Francis schreef:

    Beste Talma, waar heb je het over? Het is belachelijk dat de overheid die boete geeft. We maken allemaal fouten maar jij maakt een enorme denkfout. Wat let je om een crowdfunding te beginnen?

  • Cees schreef:

    Komt allemaal goed. Deze Talma betaalt de boete. Pfff.

  • Froukje schreef:

    @Talma, wanneer je een leuke foto aangeleverd krijgt ga je toch geen toestemming vragen of je de foto überhaupt mag plaatsen. Bij wie? De kat zelf, die vond waarschijnlijk prachtig!

  • Diederik schreef:

    Yeah, Talma maakt zich zo druk over een foto: zoveel onrecht zij gaat het betalen!

  • Coen schreef:

    Misselijk makend gedrag van een overijverige ambtenaar. Deze man/vrouw moet zich diep schamen.

  • Anand schreef:

    Met Talma eens, DeNUK laat je van je beste kant zien en organiseer iets om de boete te compenseren en ja ik betaal graag mee.

  • Bas schreef:

    Vervelend voor die ondernemer. En een belachelijke boete. Maar hij loopt wel bewust een risico als hij een waarschuwing negeert.

  • Erica van Werken schreef:

    De heer of mevrouw Talma is super geschrokken. Niet van deze absurde bekeuring maar over de foto. Want daar ligt geen overeenkomst aan ten grondslag. Want dat moet bij een foto van een kat volgens het evangelie van Talma. En Talma maakt zich vervolgens heel erg druk om het betalen van deze absurde boete. Niet over de hoogte of de redelijkheid ervan want daar schrikt Talma dan weer niet van. Nou ja, zure appels moeten er ook zijn. Maar liever niet op mijn fruitschaal.

  • Ton schreef:

    1 kat lijkt me minder ernstig dan 100 muizen.
    In ieder geval veel gezelliger.
    Bij ongevraagde publiciteit is voorzichtigheid inderdaad altijd geboden.
    Talma heeft toestemming gevraagd aan Persepolis om hun versie van het verhaal in haar eigen woorden publiek te maken ?

  • Sed schreef:

    De NVWA kan zich beter druk maken om de vele misstanden in de veeindustrie die zij consequent excuseren met “geen tijd en geen mankracht”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *