De Zakkendragerssteeg is een van de smalste steegjes van Utrecht. Het verbindt de Oudegracht met het Vredenburg, daarmee is het een bijzonder drukke looproute. De gemeente Utrecht vindt het een goed idee om hier een coffeeshop te vestigen. De eigenaar van de beoogde coffeeshop verwacht 300 klanten per dag. Bewoners en ondernemers zijn geen tegenstanders van coffeeshops, maar vrezen dat zo’n zaak op deze locatie voor veel overlast gaat zorgen. De Nuk nam een kijkje en sprak met hen. ‘Dit gaat voor veel overlast zorgen.’
De Nuk is erbij als het schuurt tussen bestuur en burgers. Je kan ons steunen via onderstaande donatieknop.
Ik ben niet meer verbaasd over de gemeente Utrecht, heb zelf ook teveel ervaringen met ambtenaren die alleen maar bevestigen dat het prutsers zijn daar op het stadskantoor.
Waarom wil de gemeente dit? De dichtstbijzijnde coffeeshop is op 2 minuten afstand fietsen.
razend benieuwd naar de reactie van Cor Jansen (van Utrecht en partners)
Helder verhaal van deze ondernemers. Die steeg is veel te smal en te druk voor een coffeeshop. De overlast laat zich voorspellen. Toch is de kans bijzonder klein dat de vergunning wordt ingetrokken. Dat zou betekenen dat de gemeente naar de burgers luistert. En dat komt hoogst zelden voor.
Een zeer druk steegje waarin je elkaar op sommige punten nauwelijks kan passeren. Wat doet de gemeente? Het aantal passanten verhogen met 300, mogelijk meer. Begrijpt u het nog?
Inwoners?
De Gemeente Utrecht behartigt het belang van..?
De gemeente Utrecht faciliteert de behoeftes van..?
De Gemeente Utrecht vertegenwoordigt met name..?
De Gemeente Utrecht geeft met name voorrang aan..?
De Gemeente Utrecht houdt ten aller tijd rekening met..?
___________________________________________________________
De inwoners van Utrecht zien hun fijne stad verpieteren en .. ?
@Jos Stelling,
Ik vermoed dat ook u weet dat een antwoord van dhr Jansen niet veel toevoegt. Dhr. Jansen kan een zeer uitgebreid antwoord geven maar inhoudelijk niets zeggen is mijn ervaring.
Die platenbaas heeft gelijk. Ik haal ook wel eens een jointje. Aanbod genoeg in de stad.
Ik wist niet dat er een platenzaak is in deze steeg. Dat lijkt me wel een aanvulling. Ik ga eens langs.
De ambtenaren op het Stadskantoor kunnen toch wel iets verder lopen voor hun joint? Ik verwijs naar de Vismarkt en de Voorstraat. Ook goed voor de stappenteller.
Niet doen. Nergens voor nodig. Weer een idee van een ambtenaar die waarschijnlijk nog nooit een stap in deze steeg heeft gezet.
Dat gaat veel meer drukte opleveren in die steeg en het volgende voorstel van de gemeente U wordt dan om daar een knip te zetten.
Vreemd beleid. Luidt de teloorgang in van deze prachtige steeg. Weer een blijk van de incompetentie en raddraaiing van onze B&W. Bedoelde men niet Groningen ipv Utrecht gezien de liefde van mw Dijksma voor de Martinitoren?
Burgemeester Dijksma, u bent verantwoordelijk voor orde en veiligheid. Loop eens langs en praat met de bewoners. En stelt u zich voor dat u hier woont. Kan heel leerzaam zijn.
Iedereen is tegen, bewoners, huurders, ondernemers, vastgoedeigenaren. Volgens de Gemeente heeft het geen noemenswaardige invloed op de veiligheid, woongenot, restaurant bezoek, investeringsklimamaat en verblijfsklimaat van de Zakkendragerssteeg.
Een zienswijze indienen kan alleen als je op voorhand kunt aantonen dat de overlast ontwrichtend werk.
Dat is op voorhand niet aan te tonen.
Je zal er maar een winkel of restaurant hebben of 40 jaar met plezier wonen.
De Gemeente is er niet voor de stakeholders, maar voor zichzelf.
Ik ben niet tegen coffieshops, maar op dit smalle stukje Zakkendragerssteeg is wel heel slecht gekozen.
De Raadsinformatieavond als fopspeen. Het verbaast me dat er nog mensen heengaan.
Nee dit is juist slim: gewone bezoekers gaan de steeg wat meer mijden en als er dan ergens een cameraatje hangt dan heeft de gemeente Utrecht een perfect uitzicht op alle blowers en loop-jongens en -meisjes. Is er iets gaande, gewoon twee politiewagens aan weerszijden van de steeg. Ik geef toe dat het voor de om- (of in zo’n smalle straat: aan-)liggende ondernemers en bewoners erg vervelend is. Maar misschien is de gemeente Utrecht wel echt zo wanhopig, ik sluit het niet uit.
CORNELIS
was dan ook een grapje.
Ach ja, Met de bijeenkomst hoorde ik dat er tussen de 500 en 1000 bezoekers per uur door de steen heen lopen, dan doen die 300 dag ook niet echt veel meer.
Writing
300 bezoekers per dag is een zeer lage inschatting van de initiatiefnemer. Deze is niet gebaseerd op bewijs, maar op zijn eigen verwachting en belang bij het verkrijgen van een vergunning. De gemeente neemt dit aantal vervolgens vrijwel zonder kritische onderbouwing over en onderzoekt geen realistische alternatieve scenario’s. Worden het 500, of misschien zelfs 1.000 bezoekers per dag? Zonder deugdelijk onderzoek of objectief bewijs blijft het gissen. Daarmee wordt gegokt met de toekomst van ondernemers én met de leefbaarheid van de circa 80 bewoners van de Zakkendragerssteeg en het Zakkendragershof.
Waarom niet inkopen voor coffeeshops legaal maken. Daar zit namelijk de druk. De shop niet op voorraad kunnen houden omdat er een max opzit. Daardoor worden ze gedwongen illegale praktijken te verrichten waaronder te veel gram op voorraad te heben.
Heb nog nooit een een ondernemer horen klagen over te veel klanten.
Het openen van een coffeeshop in een steeg staat 90 graden haaks op het eerdere beleid dat voor het openen van coffeeshops in gemeente Utrecht geld.
Als je toch gaat voor shops openen in Utrecht centrum, schaf het tabak binnen roken verbod af. Kunnen mensen weer lekker binnen hun jointje roken. Dan hou je de ‘overlast’ in de shop. Heeft het ook nog een buurtfunctie.
We gaan het zien!
Gezellig een coffeeshop op elke hoek! .
Totaaal niet nodig en echt onzin dat er nog een coffeshop komt, er zitten al 5 coffeshops in de stad…
Ach mensen die een jointje komen halen zullen eerder voor meer klanten zorgen in een platenwinkel. 5 koffieshops is karig voor een grote stad en 2 zijn van dezelfde eigenaar dus weinig concurrentie. Als er een restaurant komt zal niemand roepen er zijn al 1000 horecazaken ga maar naar de snackbar als je honger hebt. De overlast is bij die 5 hooguit de drukte. Er staan verplicht beveiligers voor de deur. Als er ijsjes worden verkocht en er staat een rij op straat ga je toch ook niet moeilijk doen.
De Zakkendragerssteeg is zéker na de grote inspanningen van
Italo en Mia de Lorenzo zo sfeervol, netjes en aantrekkelijk geworden om doorheen te lopen. Met allemaal leuke interessante winkels en fijne winkeliers. LAAT DIT SVP ZO BLIJVEN!!!
Ik wil niet door die prachtige steeg lopen en die verschrikkelijke wietlucht inademen als ik er doorheen loop. Dan loop ik voortaan anders naar het Vreeburg!! Dat zullen velen met mij gaan doen. De verloedering ligt op de loer.
Dank burgemeester Sharon Dijksma voor uw meedenken.
Raadslid/wethouder/burgemeester Jan van Zanen van Utrecht had grote liefde voor oud-Utrecht en steunde daarom ook iedereen voor hun inzet om de Zakkendragerssteeg te maken zoals hij nu is,
Een ijssalon vergelijken met een coffeeshop? Bijzonder.
Friso! Gelezen je reactie kom je echt van buiten Utrecht……….
@Kees,
Zoals ik blowers ken, die gaan voor de joint en spenderen op dat moment niet al teveel aan andere zaken, laat staan een elpeetje. Die kun je niet eten namelijk. Maar misschien kent u de wat rijkere types. Ik ben zelf geneigd met een mega-boog om
beveiligers heen te lopen, ze staan er tenslotte niet voor niets.
@WJM. Ik ben van Utrecht en reageerde op de reactie van Kees. Hij schrijft: ‘Als er ijsjes worden verkocht en er staat een rij op straat ga je toch ook niet moeilijk doen.’. Ik vind dat een onzinnige vergelijking.
Niemand wil dit en toch gebeurt het. Zo werkt het in Utrecht.
Treurig dat de bewoners van Utrecht zulke klagers zijn geworden. Tattoo of jointje hoort er gewoon bij anno 2026. Dit zorgt niet voor overlast en zijn gewoon normale mensen. De junks die rondzwerven dat is een onderwerp waar je misschien eens druk over moet maken. Van harte welkom de shop!
Mijn voorspelling
Jankende fatbikes…geschreeuw
Wietstank
En wegkijkhandhaving
Waarschijnlijk niet bekend bij de ambtenaren maar er wonen ook gezinnen in deze steeg. Ook een reden om hier geen coffeeshop toe te staan.
Er is al een probleem van drugsgebruik in de donkere zithoekjes van de steeg. Als iemand die er boven woont weet ik dat maar al te goed. Een coffeeshop zal alleen maar voor meer overlast zorgen.