Aanstaande weekend vindt in Boedapest de Pride plaats. De regering van premier Viktor Orbán heeft de Pride in Boedapest verboden, maar burgemeester Karácsony Gergely besloot dit verbod te negeren. Wethouder Dennis de Vries zal namens het college aanwezig zijn bij de Pride. Dat laat hij weten in onderstaande brief aan de raad. Femke Halsema, burgemeester van Amsterdam, zal ook deelnemen aan de mars.
“In Utrecht hebben we onlangs op feestelijke wijze de jaarlijkse Pride gevierd. Deze parade wordt elk jaar in talloze steden in Europa en over de hele wereld gehouden om de emancipatie van de lhbtqia+ gemeenschap te vieren en als symbool voor een vrijheid die nog lang niet overal vanzelfsprekend is. In Hongarije heeft de regering de Pride in Boedapest verboden. Tegen dit verbod lopen veel rechtszaken, maar de burgemeester van Boedapest is voornemens deze door te laten gaan. De burgemeester nodigt de internationale gemeenschap uit om juist dit jaar met hen mee te lopen in de mars, als teken van solidariteit en steun. In Utrecht Mensenrechtenstad en als Europese hoofdstad van Inclusie en Diversiteit geven wij hier gehoor aan. Dit weekend reis ik als locoburgemeester samen met de gemeentesecretaris en samen met een delegatie van Nederlandse bestuurders en politici af naar Boedapest om de vrijheid van de lhbtqia+ gemeenschap te vieren en internationale solidariteit te tonen met de uitdagingen waar de gemeenschap, ook in Europa, nog altijd voor staat. Naast deelname aan de Pride wordt er in Boedapest in gesprek gegaan met verschillende mensenrechtenorganisaties over de situatie in Hongarije.”
En wie gaat dat betalen?
Waarom willen Utrechtse politici zich toch zo graag bemoeien met buitenlandse politiek? Het is niet dat ze in Utrecht niets meer te doen hebben. En de Utrechtse portemonnee is meer dan leeg.
Kijk, als Dennis dat nu in eigen tijd en met eigen geld doet, dan heb ik er niks van te vinden. Maar als het in werktijd en van gemeentegeld gaat, dan vind ik dat een zeer fout signaal.
Waarom laat DeNuk de laatste zin van de brief van de wethouder weg?
“We reizen met het vliegtuig.”
Is dat omdat de PvdA (de partij van deze reizende wethouder) ooit stemde om voor dienstreizen tot 1200km verplicht met de trein te gaan?
De betreffende motie => https://ureka.utrecht.nl/app/instrument/6c8ad2d9-164c-432e-8a80-8a1aa440a561
En de volledige brief van de wethouder => https://utrecht.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/e5632999-d974-4948-8121-7e8f79fe4ebe
Welk probleem van ons, bewoners van Utrecht, wordt met dit snoepreisje (op kosten van ons, bewoners van Utrecht, denk ik?) opgelost? Dat snap ik niet zo goed.
Wethouder, U werkt voor ons, bewoners van Utrecht. Vergeet u dat niet?