de utrechtse wooncrisis (1)

Pieter van der Vaart zoekt een woning: “Mijn toekomst? Bij vrienden op de bank slapen”

Pieter van der Vaart woont in de Ravellaan 96,  het complex waar de bewoners over een week uitmoeten. Hij is fulltime bezig met het vinden van een nieuwe plek. Dat is nog niet gelukt. Zijn toekomst? “Bij vrienden op de bank slapen en misschien op straat.”  Bekijk hieronder zijn verhaal.

Dit is deel 1 van onze videoserie over de Utrechts wooncrisis. Wil jij ook je verhaal kwijt? Mail naar redactie@denuk.nl. Deze video is tot stand gekomen met steun van het mediafonds van de provincie Utrecht

Laat uw reactie achter

Reactie

8 reacties

  • Senna schreef:

    Prachtig gedaan, zowel Pieter als De Nuk. Het is zo schrijnend hoe het systeem niet voor Pieter en lotgenoten zorgt. Want urgentie zou je zeggen? Nee, want Pieter huurde geen zelfstandige woning, want dat was al onmogelijk in deze markt.
    Als iemand iets voor Pieter weet of heeft, ben ik diegene eeuwig dankbaar. Pieter heeft een prachtige ziel en ik gun hem zo een stabiele plek om zijn leven weer zo vorm te geven als hij dat zou willen. Want zonder dak boven je hoofd, lukt dat niet.
    Maar dat hoort ook voor iedereen zo te zijn. Dus verenig je, spring op de bres, want alleen zo gaan we deze strijd winnen: het is tijd voor woonzekerheid!

  • Emile schreef:

    Succes Pieter met zoeken. Het is je van harte gegund. En iedereen die een voor een rechtvaardige en betaalbare huur is in deze stad tot zaterdag op het Domplein, 14 uur:
    https://woonprotestutrecht.nl/

  • Yvonne Hessel schreef:

    De gemeente verhuurt vele panden tijdelijk. Hier zit altijd een organisatie tussen. Tijdelijk betekent zero huurrechten. BIj een rechtszaak is de huurder de tussen organisatie en de individuele huurders van het gemeentelijk vastgoed zijn onderhuurders. Zoals bekend hebben onderhuurders geen huurrechten. De gemeente eist ontruiming en lege oplevering van de tussenorganisatie en deze knapt het vuile werk op. Dit is een zieke constructie, gericht op maximaal rendement. De tussenorganisaties werken nauw samen met de gemeente, want zij verdienen goed aan de ‘onderhuur’. In deze tijd van grote woningnood is deze handelswijze zeer laakbaar in mijn optiek.

  • Bea Verbruggen schreef:

    De huurders van dit pand aan de Ravellaan worden door de gemeente op een hardvochtige manier aan hun lot overgelaten. Dit is maar een van de vele schrijnende verhalen. Sterkte en succes Peter!

  • A. Verschoor schreef:

    Gelukkig hebben we een daadkrachtige PvdA-wethouder van Wonen.

  • Martin van t Klooster schreef:

    Heel aangrijpend het verhaal van Pieter van der Vaart. Schrijnend te horen hoe de huisvesting in Nederland (niet alleen in Utrecht). Ik heb ook bewondering voor zijn veerkracht.
    Het is wel duidelijk dat verbetering niet is te verwachten van het huidige beleid (al jaren overigens) om op de ‘de markt’ t gokken om de crisis op te lossen. daar is een ander beleid voor nodig! Morgen 10 mei is er een landelijke demonstratie georganiseerd door Woonprotest Utrecht.
    Woonprotest Utrecht is een brede beweging van bewonersinitiatieven, huurdersorganisaties, jongeren en politieke partijen die actie voert voor volkshuisvesting, gestimuleerd door regie vanuit een overheid, voor betaalbaarheid (huren omlaag is het motto op 10 mei), voor rechten van huurders, het voorkomen van dak- en thuisloosheid. Organisatie van het verzet en uitzicht op een betere toekomst moet vooral vanuit de bevolking komen. Zie ook http://www.woonprotestutrecht.nl. En kom morgen naar het Domplein.

  • Nina schreef:

    Wat een schrijnend verhaal, zoals velen. Er is een heel groot woningtekort in ons land.

    De overheid is verplicht haar inwoners goede huisvesting te bieden en dat lukt niet. Dus is extra belasting op de vraag naar woningen gewoonweg geen optie. Rottig? Jazeker. Het is echter wel de realiteit.

    Om te beginnen is het dus de hoogste tijd om toe te gaan geven dat we asielzoekers niets te bieden hebben qua zorg en qua huisvesting. Onze basisvoorzieningen zijn niet op orde in Nederland. Het is een begin naar hopelijk een menselijker bestaan voor allen waarvoor wij in Nederland verantwoordelijk zijn.

    Voor Pieter en de velen met hem hoop ik dat er snel een oplossing komt. Ik vrees het ergste. Veel mensen wonen al op straat, in hun auto, in een tent, in een caravan of logeren op de bank bij vrienden/familie. Vreselijk.

  • Peter schreef:

    Er moet gewoon veel meer gebouwd worden. In de in 1974 werden er 148.389 woningen gebouwd. Vanaf 1991 zakte het onder de 100.000 nieuwe woningen en in 2012 waren het er nog maar 48.668 terwijl het aantal inwoners bleef groeien. Er kwamen miljoenen inwoners bij de afgelopen jaren.
    Langs de kust verschijnen er huurwoningen van soms wel meer dan een miljoen euro. Laat die bouwvakkers huurwoningen bouwen en stop tijdelijk met het bouwen van vakantiewoningen.
    Er moeten meer betaalbare huurwoningen komen, daarvan zijn er steeds minder.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *