Lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen en huur/koopwoningen die onbetaalbaar zijn. Utrecht kent een wooncrisis en daar heeft bijna iedereen wel mee te maken. Ouders wier kinderen het ouderlijk huis niet meer kunnen verlaten, jonge starters wier leven on hold staat of zzp-ers die geen kans bij een bank maken.
Hoe ervaar jij de wooncrisis? Voor een serie videoportretten is De NUK op zoek naar Utrechters die willen vertellen over de impact van de woningnood op hun leven.
Wil jij je verhaal kwijt? Mail naar redactie@denuk.nl. Beschrijf in het kort hoe jouw situatie er uitziet.
Ik ben zo ontzettend klaar met de onmogelijkheid om te kunnen wonen in – een betaalbare huurwoning die goed onderhouden is
– die op een plek staat waar IK wil zijn
– met een normaal oppervlak (wil niet op 40m2 moeten kamperen)
– van een woningcorporatie die niet voortdurend haar enorme vermogen over mijn rug laat aangroeien.
Dat is 4x teveel gevraagd in Utrecht: met 18 jaar regio-gedwongen inschrijving kom ik alleen achterin Overvecht ergens op nummer 1 bij Woningnet terecht. En dan in een vervallen kot met een energie F-label en tapijt op de vloer, omdat de woningen zo gehorig zijn. Of in een sociaal project op Leidsche Rijn, waar je met ‘mensen die buiten de samenleving staan’ moet wonen.
Als er tenminste niet acuut nog een asielzoekend persoon opduikt. Want die heeft natuurlijk altijd voorrang in ‘mijn’ regio…
Bedankt GL, PVDA en Sharon!
Het is pas schokkend om te constateren dat de gemeente nergens regie en kennis over heeft. Noch empathie en interesse. Geld binnenharken is goed georganiseerd.
Dat dan toch wel.
Het woning tekort was 50 jaar geleden niet anders.
Toen was ik 18 jaar.
Niets veranderd in 50 jaar.
We zitten middenin een wooncrisis die mensenlevens verwoest. Dit is het directe gevolg van decennialang BEWUST beleid. Deze woonpolitiek is niet neutraal of vanzelfsprekend, maar TOT OP HET BOT IDEOLOGISCH. We moeten dat blijven benoemen. Zie en lees het boek Uitgewoond uit 2022 van Cody Hochstenbach (1989).
De corruptie van de woningcorporaties loop de spuigaten uit. (En ja, de andere huisjesmelkers kunnen er ook wat van)
Geen onderhoud, wel exorbitante huurverhogingen. (900 euro voor een verkrotte sociale huurwoning, serieus?!)
Langzittende huurders kapot treiteren want die leveren te weinig op. Verkopen ondanks een verbod, geen probleem toch ?! Geen verantwoordelijkheid nemen voor bizar slecht uitgevoerde reparaties. Afspraken niet nakomen. Problemen niet oplossen. Liegen, liegen en nog eens liegen.
De gemeente heeft zo haar eigen belangen en kijkt simpelweg de andere kant op.
Als koper heb je weer je eigen problemen. Ik woon in een buurt waar veel mensen een Mitros krot hebben gekocht. Leek leuk, maar wat een ellende !!
Als ik alleen al kijk naar de bizarre issues in mijn eigen wijk, de rest van de stad zal niet heel veel beter zijn.
Verhuizen ? Er is geen fatsoenlijk huis te vinden. Van de regen in de drup is geen oplossing.
Deze dichtgemetselde stad is niet zo leuk meer. Maar je kunt nergens heen. Want ook elders zijn de wachtlijsten extreem lang en de problemen groot.
Onze zoon van 26 (!) Wil graag het huis uit. Hij staat uiteraard ingeschreven vanaf zijn 18e verjaardag voor een huurwoning. Volstrekt kansloos. Na 2 jaar touren & werken in het buitenland en 1 jaar antikraak is hij weer thuis beland. We zijn heel blij dat we het goed kunnen vinden en voldoende ruimte hebben. Wij zijn in de gelukkige omstandigheden (spaargeld en overwaarde) dat hij een woning kan proberen te kopen met onze hulp. Dat is nog niet gelukt. Wij geloven en hopen dat de aanhouder wint. Ons doel is dit jaar. Wij prijzen ons gelukkig dat we dit kunnen maar zijn frustratie is er niet minder om. Ps. Mocht het lukken zal hij zich drie slagen in de ronte moeten werken om het te bekostigen…
24 jaar ingeschreven, plaats 400 . Omdat je alleenstaand bent. Enige dat ik krijg aangeboden als 49 jarige is een flat van 40m2 met de schimmel op de wandeen. Op dit moment staat er in de Bekkerstraat in Utrecht een 1 kamer woning, geadverteerd als 3 kamer woning, met 25m2 geadverteerd als 30m2 woonruimte te koop voor 300.000 euro. Als je geld hebt, heb je dus alle kansen, zij die , zoals ik max een hypo van 80.000 euro kunnen krijgen, kunnen dus , serieus, niet eens een garagebox kopen. De wethouder doet niets voor de zwaksten. er zijn teveel voorrangsregels, en vooral alleenstaanden worden gediscrimineerd. Woningmaten klopen in de meeste gevallen ook niet.
Super leuk de jongerenregeling. 5 jaar wonen en dan “doorstromen”. Ik en mijn partner willen dat graag. Twee vrije woningen zouden we achterlaten. Middenhuur is alleen schaars als je 3x,4x de huur moet kunnen betalen. Soms telt het tweede inkomen maar de helft mee. We hebben het goed, sparen jaren, maar ook dat is geen garantie voor een kans op een woning.
21 jaar ingeschreven. Gemiddeld op plaats 500., woon 25 jaar hier, 4 jaar afgepakt, woonpunten afgepakt. Jongeren van 18-23 jaar krijgen voorrang voor een huis met tuin, ik krijg alleen maar troep en smerige flats aangeboden in achterbuurten……….en ja dat is echt zo.
Mijn buurman, alleenstaand, expat, komt hier wonen, krijgt overal voordeeltjes op. omdat ie net geen 23 is krijgt hij voorrang. groot huis, met 3 kamers, tegen lage huur, met allerlei belastingvoordeeltjes. Wij, als stel 28 jaar ingeschreven, omdat we met 2 man zijn (hoe vreemd) niet meer dan 2 a 3 kamers in totaal en alleen flats en onder/benedenwoningen omdat wij geen kinderen hebben??? Wat is dit voor een onzin? Dus mensen zonder kinderen zouden nooit mogen tuinieren? een tuin is om in te tuinieren, de meeste maken er een soort laag dakterras van met alleen maar stenen, net zoals hij. 22 jaar zit je dan met je goede gedrag 59 jaar, altijd gewerkt, vrouw gehandicapt, geen kant kun je op . Op een bovenhuis. Krijg geen urgentie en de buurtteams vindene het nog prima voor mijn vrouw, die 2 nieuwe heupen heeft en geen kant op kan. moet de trap maar zittend af werd er gezegd. We zitten niet alleen met een verziekte gemeentebestuur, maar ook zieke buurtteams en een team van woningnet dat urgentie geeft aan gezonde mensen, en zieke mensen laat wegteren. Heel schandelijk!
De ene na de andere sociale huurwoning blijft men verkopen in Ondiep, ondanks dat er een stop op was gezet: https://www.funda.nl/detail/koop/utrecht/huis-boerhaavelaan-62/43985207/
Woningen worden in 99 procent van de gevallen, hoe klein ook tegen max. huur aangeboden. Dit betekent dat een woning van 100m2 net zo duur kan zijn als een woning van 40m2. Controleer dit maar. Dit betekent ook dat iemand met een absoluut minimum percentueel vele malen meer huur betaalt dan iemand met 2 inkomens en 40.000 euro binnenslurpt ipv 20.000 én een veel grotere ruimte krijgt én lagere kosten heeft alleen omdat men met 2 of 3 personen is. 1 persoon moet ook een hele woning stoken, ook de was draaien etc. Dat is nog niet alles. Als je ziet onder wat voor een erbarmelijke omstandigheden bewoners woningen krijgen aangeboden, met allerlei mankementen en van hen geeïst wordt bij uittrek dat de woning als nieuw moet worden opgeleverd terwijl het al een krakershol was bij intrek, is het raar dat de woonbond en de overheid hier niet ingrijpen. Een huurhuis is een gebruiksvoorwerp voor jaren en kan dus nooit in originele staat teruggebracht worden. De woningen worden vaak al als halve krotten aangeboden (Zie https://ibb.co/fGvJCKgr . Elk gaatje moet dichtgemaakt worden. Woningen zijn al 50 jaar oud. Ook oude gaten en behang dat er al zat bij intrek moeten de bewoners die er na komen toch weghalen. Bomen, struiken, etc. alles moet men weg halen. nieuw beleid van de buitenlandse investeerders. Tip: fotografeer elk stukje van je woning, zet dat in een mail als dossierbijvoeging. Stuur het naar ze op, druk het af op papier, bewaar het thuis in een dossier hoe het er uit zag bij intrek, ook op usb stick in een kluis… woningbouwcorporaties zijn namelijk geen woningbouwverenigingen meer. Vroeger woonde de directie van een vereniging verplicht in een zelfde type huurhuis en wist dus precies wat er aan scheelde als er problemen waren. De woningcorporaties worden gerund door cowboys, gevaarlijke cowboys. Die alleen maar met 1 ding bezig zijn. Geld verdien, zoveel mogelijk op een zo efficient mogelijke manier ten koste van de allerarmsten , die platgewalst worden en in afgekeurde flats, die al 20 jaar tegen de vlakte hadden horen te zijn worden gedumpt. Het is werkelijk een schande hoe zo’n mooie wijk als het ondiep, als de lauwerecht, pylsweert, zo verraden is door woningbouwcorporaties. Die heel veel huizen voor symbolische bedragen kregen van de gemeente, voor 1 gulden is destijds het Ondiep aan het toenmalige mitros ‘verkocht’. 1 gulden !!! Stank voor dank, want 60 procent van de sociale huur is omgezet in koop, terwijl er gezegd is dat er in verhouding 60 procent sociale huur zou blijven. Laaielichters vind ik het. Demonische corporaties. Niets anders. Ik walg van ze.
@yvanka het studiootje waar jij het over hebt is al verkocht, tegen een hogere prijs nog 12.000 euro per m2. Ik heb het nagevraagd.
Ik heb meer informatie over de woning: dit was tot 2012 1 sociale huurwoning. Deze is verkocht aan een projectonwikkelaar die er 2 ministudiootjes van heeft gemaakt van 25m2 per stuk. De buren zijn er allerminst blij mee omdat dit een plek is met veel kinderen en er al heel erg veel overlast is van studenten. Een rijke papa of mama zal het wel weer gekocht hebben. Onze zoon kan nergens een sociale huurwoning krijgen. Hij is ouder dan 23 dus valt niet onder de regeling ‘jongeren’ Hij heeft geen vitaal beroep dus valt niet onder die (belachelijke) regeling. Hij is geen statushouder, dus krijgt ook die voorrang niet. (wordt nog steeds via directe bemiddeling gebruik van gemaakt, ondanks dat dit wordt ontkent (nagevraagd), Hij hoort niet tot de 65 plussers, niet tot de van groter naar beter, hij krijgt ook geen voorrang op basis van ex delinquent zijn (die krijgen 10.000 euro meubelgeld toe op een nieuw opgeleverde woning aan de omloop), hij krijgt geen voorrang omdat hij sociale problemen veroorzaakt in de buurt, geen voorrang omdat hij overlast veroorzaakt. Hij is niet ziek, en dat is naar mijn idee samen met directe dakloosheid om een urgentie te krijgen. Hij komt op plaats 1500 en staat sinds zijn 18e ingeschreven. Er zijn tienduizenden sociale huurwoningen verkocht de afgelopen 15 jaren. Jongeren en doorstromers worden heel ernstig gediscrimineerd. Mensen tussen 25-65 jaar krijgen echt alleen maar rommel aangeboden. Wij hebben de financiele middelen niet zoals jij ook al aangeeft, om onze jongen een huis te geven van 3 ton. Hij is wel hoogopgeleid, die kans hadden wij niet, maar hij verdient in zijn eentje, ondanks dat niet genoeg om een koopwoning te kunnen kopen ook niet op b locaties. Maximale hypotheek is 100.000 euro voor hem. Een garage is duurder. Het wordt tijd dat de gemeente woningen confisqueert, opkoopt, met verlies, doet er niet toe, geld genoeg, en daar in eigen beheer sociale huurwoningen van maakt. De belastingbetaler met de volvette portefeuilles kan makkelijk wat missen voor de medemens. Hebzucht moet een keer gestraft gaan worden en gelijkheid op woongebied een grondwettelijk recht worden. Zeker: wie het eerst komt, die het eerst maalt zodat de doorstroom weer op gang komt. m.a.w. weer op inschrijfduur alleen en ziekte/dakloosheid woningen vergeven en alle andere voorrangsregels afschaffen, dan komt de woningmarkt weer op gang, nu stagneert het door alle voorrangsregels en dat weten ze. Sociale woningen: totale verkoopstop en woningen terugkopen met verlies op kosten van de hoogste inkomens (heffing onroerend goed toeslag) die hebben de armsten namelijk tot op het bot kaalgeplukt. Links lullen… rechts zakken vullen !
een brok ellende, maar dat kan ook niet anders met een flapdrol wethouder wonen
“In 2010 werd gezegd dat ik als ik de situatie zou overleven, ik een elektrische rolstoel nodig zou hebben. Toen bleek dat de gemeente mijn huis niet roltoelgeschikt kon maken via de WMO en ik verplicht zou moeten verhuizen, kreeg ik een dubbele urgentieverklaring voor een meer rolstoel aanpasbare woning. Na een jaar gedoe kon ik uiteindelijk verhuizen van een mooie maisonette aan de singel naar een bouwvallige flat bg. in Overvecht.
Bij verplichte verhuizing heb je recht op verhuisvergoeding. Tegemoetkoming voor inrichtingskosten. Toen ik belde om dit ook voor mijn situatie aan te vragen, werd er aan het WMO loket bruut gezegd;
“we hebben net een financiële crisis gehad en jij zou je moeten schamen om dit hier aan te vragen”. Ik heb die aanvraag toen laten zitten maar had slechts Wajong uitkering, geen spaargeld en geen netwerk.
Nu in 2025 is er nog steeds geen muur of plint in het huis geschilderd. Al jarenlang is mijn grootste wens om mijn huis op orde te krijgen. De woningbouw deed alleen het hoogstnodige en de zeer ondermaatse uitvoering ervan.. roept bij mij bijna dagelijks een prikneus en natte knipperogen op..
Via WMO kan ik budget aanvragen voor bv. een aangepaste keuken etc. Ik heb een bizar zwartboek over de gang van zaken bij de gemeente van hoe dat ging in 2011 en inmiddels mag ik een nieuwe aangepaste keuken, maar ik kampeer al een jaar in mijn huis zonder keuken omdat ik opnieuw met misstanden te maken heb. Te complex om hier te benoemen.
Wel valt op dat bouwbedrijven en aannemers denken dat ze enorme bedragen kunnen vragen zodra het via WMO en/of PGB gaat. En ze willen ook wegkomen met triest baggerwerk omdat ze aannemen dat je als PGB houder daar toch niet over zal klagen. “Wat weet zo’n vrouwtje in rolstoel nou”. En als je die mensen er toch op aanspreekt, volgt er ook vaak primitief defensief gedrag.. Maar deze systeem parasiterende instelling komt echt vaak voor en dat maakt dat maakt het realiseren van een passende zorgvoorziening erg lastig. Ook omdat er zonder PGB voor een PGB houder vaak niets anders mogelijk is en de gemeente kan zeggen dat je als PGB houder verantwoordelijk bent voor wanpresteren door de slechte uitvoerder. Ze kunnen zelfs het pgb intrekken en in het ook in de toekomst niet meer verstrekken. Dus aankaarten van die ervaringen is risicovol.
Ik heb al vanaf 2010 meerdere, soms schokkende ervaringen met klemgezet worden door uitvoerende bedrijven die ondanks wanpraktijken de gemeentekas leegplukken.
Vanuit rolstoel is het klussen lastig en risicovol, al heb ik her en der best al een paar dingen zelf opgepakt. Echter wanneer een budget ontbreekt, kun je alleen werken met goedkope houtje-touwtje oplossingen en dat geeft zelden een solide resultaat. Een sociaal netwerk opbouwen is lastig als je aan huis gebonden bent. Mensen uitnodigen, voelt ongemakkelijk vanuit schaamte.
Het is als geheel een te grote klus voor vrijwilligers organisaties. Een eerste poging daarmee liep op niets uit omdat het die dag 32 graden was en de vrijwilligers liever in de tuin wilden bbq-en. Een tweede poging liep op niets uit omdat ik die keer geen overzicht op de situatie kreeg en de vrijwilligers weinig tot geen klus ervaring hadden. Er is die dag juist veel extra schade ontstaan. Sommige dingen zijn nog steeds niet herstelt.
Nergens is het in de basis afgewerkt. Het voelt voor mij onveilig en onrustig. Doordat zoiets belangrijks, passende huisvesting, vanuit de start onvoldoende werd ondersteunt, stapelden mijn problemen zich verder op en verdween ook mijn vertrouwen steeds meer. In het systeem en in mensen. Waar kan ik nog hulp vinden? In mijn buurt hebben veel mensen hun handen vol aan zichzelf door een breed spectrum aan uitdagingen. Het is heus geen onwil maar bijna niemand heeft nog ruimte om een ander te helpen. Door de situatie hier voel ik me uitgeput en klemgezet terwijl het onbegrip groeit.
Aan huis gebonden zijn en al zolang in een verbouwing wonen, voelt voor mij als marteling. (Ben een huismus maar nergens waar ik kijk is er iets af). Ik heb op zich een woning met veel potentie waar ik ook dankbaar voor ben. En zie al tijden voor me hoe ik er mijn fijne stekkie van wil maken.. Maar dat lukte mij tot op heden niet en er is zover ik weet geen instantie of fonds om daar hulp bij te ontvangen.
Het gaat mij qua hulp vooral om een betrouwbaar iemand met een paar gouden handen, een hart op de juiste plek en ook oog heeft voor detail omdat de wielen onder mijn kont soms om creatieve oplossingen vragen.
Heb regelmatig een oproep gedaan voor hulp met klussen op meerdere vrijwilligers websites. Maar vaak wordt ‘vrijwillig’ met ‘vrijblijvend’ verward of schrikt te omvang van het werk af en wordt niet eens gestart. Zelf denk ik dat ik al enorm geholpen zou zijn met een moedige, handige Harrie of Technischische Theo die 1 dagdeel per 2 weken zou willen helpen de dingen 1 voor 1 aan te pakken. Gewoon ergens beginnen..
Wat een ellende lees ik hier allemaal. De realiteit waar de woningzoekende tegenaan loopt en het politieke gezwets wat hier tegenover staat zegt veel over de prioriteiten van onze bestuurders, zowel landelijk als lokaal. Miljarden voor fiets-straten, reductie van uitstoot, asielzoekers, subsidies voor kust en steeds meer en meer ambtenaren maar voor wonen..
Mensen zouden geen huursverhoging krijgen. Inmiddels heeft 90 procent van de huurders de huursverhoging al gekregen. Je kunt in bezwaar. maar dat heeft weinig nut. Sociaal verhuurders vind ik persoonlijk criminele organisaties geworden. Het woord sociaal is niets anders dan een misbruikt woord voor iets dat misdadig is.
Gelijkheid bestaat niet meer. Mensen die sociaal huren worden door de medewerkers van de verhuurder en de samenleving als minderwaardig gezien. Er is ook veel jaloezie over en weer. waarom kunnen anderen alles kopen vs : waarom kunnen zij zo goedkoop wonen. Nivellering is de enige oplossing. Het verschil tussen arm en rijk (midden/hoog) inkomens moet dichter bij elkaar komen. Het minimumloon moet zeker met 1000 euro stijgen en d euitkeringen ook om op gelijk niveau te kunnen komen. Vgl: sinds 1970 zijn de uitkeringen percentueel nauwelijks tot niet meer gestegen tov midden- en hoge inkomens. Sociale huur was vroeger voor 70 procent v/d NLers de normaalste zaak van de wereld. Als je een praktisch beroep had (en dat had 70 proceent van de NLers, dan kon je niet anders. Ik lees net dat van de Bekkerstraat. Wat een schande…………. en zo gaat het overal. Zal wel weer een kind van een ‘hoog opgeleide’ advocaat o.i.d. zijn, want daar zit het vol mee in die wijk… Ons huis zit vol scheuren, al 15 jaar meerdere keren bouw en woning toezicht meldingen gemaakt, Niet 1 maal zijn zij in actie gekomen. Volgens mij horen dit soort huizen onbewoonbaar te worden verklaard, maar wij moeten er in blijven wonen. Wij mogen instorten, omdat we arm zijn.
er stond een link naar het huis in de Bekkerstraat toch? waar is die gebleven ? Ineens staat er prijs op aanvraag? laten we nu toevallig printscreens er van hebben? https://www.funda.nl/detail/koop/verkocht/utrecht/appartement-bekkerstraat-2-c/43957176/ 300.000 euro
Wat een ellende. Voor velen. Ik stop maar met lezen, want ik kom helaas uit het deel van de generatie die op tijd een woning kocht.
Ik schaam me niet, want ik deed wat slim was, en toen ook riskant -dat weten zo velen niet en vroeg lef in een tijd dat ik alleen maar tijdelijke contracten had – maar het leverde me inderdaad een huidig huis op dat ik van mijn aow en pensioen kan betalen.
Jammer dat de politiek zo slordig is omgegaan met de huisvesting. Het liberalisme werkt niet zonder overheidssturing.
Volgens het rijk en de corporaties zou ik eigenlijk in een sociale huurwoning moeten wonen, maar ik sta pas 7 jaar ingeschreven dus daar is niet aan te komen. Nu zou ik financieel gezien een middenhuurwoning kunnen (en willen) huren. Maar dit mag weer niet want de inkomenseis is 3,5 tot 4x. Daarbovenop starten de meeste middenhuurwoningen op 1050 euro, niet op 900. Het gat tussen sociaal en midden is dus veelste groot. Bied meer middenhuur aan voor 900 euro en verlaag de inkomenseis!
“ Woningcorporaties waarschuwen dat ze door de huurbevriezing financieel in het nauw raken. Het plan, bedoeld om huurders in sociale huurwoningen te ontzien, dreigt dus een averechts effect te hebben. Volgens de sector zelf kunnen daardoor 170.000 nieuwe woningen in de ijskast.”
Hahahaha! Jaren niets bouwen, overal achterstallig onderhoud, sociale huurwoningen met moddervette winsten verkopen, loze beloften over nieuwbouw, maar een maximale huurverhoging is “bittere noodzaak “ voor onze stinkend rijke corporaties?
Loze bedreigingen, jaar op jaar….
In wittevrouwen is slechts 8 procent nog sociale huur. Dit was in 2000 47 procent. Er is idd huur , maar de overige 25 procent is allemaal vrije particuliere sector. 1600-3000 euro per maand. Ook hier worden armen verdreven naar flatjes met scheuren , drugsverkoop en criminaliteit. Intussen trekken kinderen van rijke ouders, in wat ooit sociale huurwoningen waren (zoals in de Bekkerstraat zoals vermeld deze week) . Dit huis is ook al opgesplitst in 2013. De verkoopprijs was toen 159.000 per studio . Inmiddels is de prijs sinds 2013 na 12 jaar opgelopen naar 300.000 euro per studio. Toen al niet fair, nu helemaal niet fair. Inmiddels opgekocht door advocaten die elkaar kennen. Wij hebben de info uit eerste hand. Wvrouwen is een wijk aan het worden waar advocaten alles opkopen. Mensen hebben zo geen leven. voor je het weet staat advocatenpapa voor je deur en dreigt je de gevangenis in als je aan zijn ’tere’snuivende puberale twintiger commentaar geeft of het wat rustiger kan op een doordeweekse nacht om half 4. Mensen voelen zich bedreigd in hun eigen leefomgeving. 25 procent kinderen, waar het tot 2010 nog 50 procent kinderen waren tot 18 jaar. Ouderen zijn weggepest. Degenen die er nog leven onder sociale huur hebben geen leven. Want in de woning boven hen zijn de woningen opgesplitst en verhoogd en wonen…. idd… dronken studenten. Afgelopen week is een mevrouw bij ons in de straat Overstuur geraakt. Mevrouw is slecht ter been en om de haverklap werd er zo hard met de deur gegooid dat het leek alsof er bij de rest van de bewoners in de straat een bom af ging in huis. en dit overdrijf ik niet. De cohesie is weg, de gezelligheid is weg. We hadden een prachtige stiltetuin. De Bikkershof. Die is overleden. Het bestuur is niet in staat om het doel waar deze met heel veel pijn én moeite is opgezet in de jaren 90 in samenwerkingsverband met de bewoners (toen 90 procent sociale huur) en de gemeente kapot gemaakt door….. idd studenten. Die niet snappen dat een ommuurd woonblok aan beide kanten enorm gehorig is. Het stiltehof is verworden tot een schreeuwhof in heel veel periodes van het jaar valt er niet meer te tuinieren voor de tuineigenaren en te leven in de tuin omdat studenten de sfeer verzieken. Een klein blokje van 10 huizen sociale huur staat er van de 70 huizen in de straat . Dat is al. aan de Goedestraat en Bouwstraat zijn er geen sociale huurwoningen meer aan de kant van de hof. De woningen zijn in 2014 verkocht. Wie kocht het op? projectonwikkelaar > Wat gebeurde er? splitsing, na splitsing, verkamering, gevolg: rust en cohesie verdwenen. Oorzaak? Eigenaar overleed, kinderen dachten alleen aan geld, echtpaar dat er al 40 jaar woonde werd zonder enig inlevingsvermogen op straat gezet en had 6 maanden de tijd om andere woonruimte te zoeken. gevolg: na 40 jaar eindigen op een flat op overvecht…. Di tis NL er is geen enkele bescherming voor huurders. ZOgenaamde huurdersbescherming is onzin. Een huis huren is geen caravan huren. Een huis huren is geen vakantiehuis huren, of hotelkamer. In een huis wonen mensen, bouwen ze levens op, worden er kinderen geboren, sterven partners. De manier waaro per nu met sociale huurders wordt omgegaan is ronduit misdadig. Laten wij wel wezen. tot 2000 huurde 70 procent van de mensen in grote steden een huis. De verkoop van sociale huurwoningen en de aanmoediging van het kopen van huizen is eigenlijk een bom geweest onder het culturele leven van een stad. Wat er over blijft is 1 type mens. Wit, rijk, jong. De rest kan het doen met de kruimels van het brood.. die op de grond gevallen zijn, tussen de koelkast…. en het aanrecht. De sociale huurder had tot 1930 en heeft weer 100 jaar later het toekijken. ‘dat is die burgerman, die kleine burgerman, met z’n confectiepakkie an”.
Wonen is een markt: als de vraag heel hoog is, is het aanbod heel laag en de prijs heel hoog. Waarom is de vraag zo hoog? Je kunt 100000 woningen bouwen per jaar als de vraag ook toeneemt met 100000 los je het probleem nooit op en kun je je afvragen hoeveel inwoners Nederland kan herbergen? Waar is de grens: 20 miljoen of 25 met bij behorende voorzieningen? Vraag me af wanneer dat doordringt tot onze beleidsmakers die alle tonnen verdienen, dus riant wonen en nooit jaren op de wachtlijst hebben gestaan.
Voor huidige jonge generatie is het erg zuur. Maar met de mensen die 10 tot 15 jaar geleden geen huis wilden kopen om men steeds wachtte op lagere prijzen en uiteindelijk
de boot gemist hebben, heb ik weinig medelijden.
@kaat ik sta 22 jaar ingeschreven en krijg alleen maar starterswoningen aangeboden via woningnet. Starters en mensen die niet ziek zijn met voorrangsregelingen krijgen doorstroomwoningen aangeboden, hele huizen, met tuinen….. dat is de wereld op zijn kop. . Ik verzin dit niet. De redactie mag het controleren.
Er worden gemiddeld 4 woningen aangeboden per maand die geschikt zijn. Verder mag je op maar 2 woningen reageren. veel te weinig dat moeten er 10 zijn om doorstroming te krijgen en keuze. Veelal flats. Fijn voor studenten, die nu dus in de v/h sociale huurwoningen wonen. totaal de omgekeerde wereld en wij zijn van plan een huis te gaan kraken omdat de overlast van de Horeca t icm de studenten de spuigaten uitkomt. Het is onleefbaar geworden. Totaal verziekt.
Ik ben zeer verontwaardigd. Heb hierboven ook stukjes gelezen en ben op zoek gegaan naar dat huis . https://www.miljoenhuizen.nl/utrecht/3572sh/bekkerstraat/2c een stijging van 15.000 per jaar in waarde is ronduit schokkend. Dat is op 5000 euro na een minimum jaarloon. Maw een jong persoon moet een jaar werken alleen maar om de waardevermeerdering al te kunnen betalen. En daar komen natuurlijk weer.. idd studenten in van…. een rijke pappie en mammie. En onze kinderen dan? Waarom mogen zij daar niet wonen ? of in onze oude wijken Sterrenwijk en Ondiep zodat het gezellig blijft? Als er een ouder iemand ziek wordt staan de aasgieren al voor de deur (letterlijk) wanneer mijn moeder er uit gaat? en of ze wel thuis komt van het ziekenhuis? …………… wat een monsters. Want ze willen het opkopen voor hun kind………… zo gaat het dus nu. Onze kinderen worden uit onze omgeving gehaald. Dat doet niet alleen zeer. Het is ook een vorm van geestelijke mishandeling, omdat je , als ouder in onze volkscultuur dicht bij je kind in je stad waar je bent geboren en getogen wilt blijven wonen. Het is echt heel erg.
Niets gevonden…
Geen passend aanbod gevonden.
Dat is wat ik 24/7 krijg. Na al het wegvinken van startersflats van 25-35m2 na 23 jaar inschrijftijd. de rest: plaats 500-1000… alles gaat via directe bemiddeling…. 15-20 voorrangsregels zover ik weet. Nog maar 2 voorrangsregels aanhouden: voor dakloosheid en ziekte las ik ergens, eens. De rest is onzin. De enige regel die moet gelden is inschrijftijd. Dat en alleen dat is eerlijk. En mensen niet meer opdelen in schalen álle huizen voor álle inkomens beschikbaar houden. Nu krijgen hogere inkomens de mooiste huizen en laagste inkomens de bagger. Zo krijg je geen cohesie en segregatie. Sociale huurwoningen zijn juist gemaakt om mensen op plekken te kunnen laten wonen waar ze anders nooit een kans hadden gehad. Dat wordt mensen met de laagste inkomens nu ontnomen. Omdat huizen opgesplitst worden op discriminatoire wijze op inkomen.