Ook deze verkiezingen beloven alle partijen de wooncrisis aan te pakken. Nieuwe en betaalbare woningen zullen er komen. Misstanden met woekerhuren, leegstand, uitpondpraktijken en grondspeculatie moeten onmogelijk worden. Zeggen de partijen.
De Nuk schetste de afgelopen jaren een beeld van de Wooncrisis. Zie ons dossier wonen – De Nuk. Wat blijkt? Die crisis is een verdienmodel. Voor de gemeente Utrecht, vastgoedbeleggers, woningcorporaties, projectontwikkelaars, makelaars en consultancy-bureaus.
Op 18 maart vieren we het Feest van de Democratie. De democratie in onze stad heeft op het thema Wonen dringend onderhoud nodig.
In een achtdelige serie brengt De Nuk helderheid. In video-interviews met kandidaten voor de Utrechtse Raad stellen wij lastige vragen over bouwen, wonen en over wat er mis gaat.
Want … in de stad van Stad van Sint Maarten vind je een huis onder de zon. Maar wel voor acht ton.
Of een voormalige sociale huurflat -met schimmel en betonrot- voor 1900 euro.
Sterkte in het stemhokje.
In de zesde aflevering is Gertjan te Hoonte van de VVD te gast. Hij staat derde op de lijst.
De VVD schrijft over hem:
‘Gertjan (48) is inhoudelijk ijzersterk en een zeer ervaren raadslid. Hij geniet van de lokale politiek en heeft de afgelopen jaren keihard gewerkt aan meer woningen in Utrecht in leefbare buurten. Hij zal niet rusten voordat de woningbouw in Rijnenburg echt is gestart. Naast zijn indrukwekkende dossierkennis is Gertjan ook een rasechte liberaal die onverschrokken staat voor waar hij in gelooft.’
Gertjan pleit onvermoeid voor meer koopwoningen in onze stad. Want ‘huur is voor veel mensen een tijdelijke fase in hun leven’, meldt het VVD-verkiezingsprogramma. In die zin laat de partij een ander geluid horen dan alle andere partijen.
Te Hoonte is een van de weinige politici die zich niet uitspreekt tegen woekerhuren, leegstand, uitpondpraktijken van schimmelflats en gesjoemel met grond. Wel moeten ze op het Stadskantoor ‘niet naïef zijn’ en vindt hij integriteit ‘heel belangrijk’.
Aan dubieuze Arabische, Canadese, Nederlandse investeerders en afspraken schendende woningcorporaties besteedt het VVD-verkiezingsprogramma geen aandacht. Het corruptie-onderzoek van Justitie naar een verdachte grondtransactie? De VVD-er weet er niet van.
Ook in die zin is de VVD a-typisch voor de Utrechtse politiek. GroenLinks-PvdA en D66 pretenderen in het woondossier meer betaalbare woningen dan de VVD, maar deze ‘linksige’ partijen maken dat al acht jaar niet waar. In die zin lijkt de VVD eerlijker.
De VVD-woordvoerder Wonen is trots op zijn werk. ‘Er is eigenlijk maar één partij die wil dat we én veel woningen bouwen in de bestaande stad én gaan beginnen met Rijnenburg. We vinden dat het snel moet. Als je een betaalbare koopwoning in de toekomst wilt, begin dan bij koopwoningen bouwen.’ Utrechters die dat vinden, ‘zijn bij de VVD aan het juiste adres’.
Wanneer onze interviewer Cees Grimbergen over de vele uitwassen begint, pareert Gertjan: ‘De focus in dit interview gaat nu naar wat gaat er niet goed. Terwijl we het moeten hebben over hoe we alle partijen betrekken bij woningen bouwen. Dáár gaat het om.’
Beluister ook hoe Gertjan het grondbeleid van de gemeente bekritiseert. Dit stadsbestuur laat kopers op de Merwedekanaalzone (Defensieterrein) maar liefst 53 procent van de koopprijs voor de grond betalen. Te Hoonte constateert dat daarmee ‘hobby’s’ als armoedebestrijding en cultuur worden betaald.
Aanstaande maandag deel 7 van onze interviewserie, met Jaswinder Singh (SP)
Bekijk hier het interview
‘De focus in dit interview gaat nu naar wat gaat er niet goed.’ Dat lijkt me niet zo gek na jaren wanbeleid. Ook opmerkelijk: ‘huur is voor veel mensen een tijdelijke fase in hun leven.’ Over welke mensen heeft hij het? Voor veel mensen is een koopwoning onbetaalbaar en dat zal de rest van hun leven zo blijven.
Wanbeleid komt wel van de huidige GL/D66 coalitie, daar is de oppositie niet verantwoordelijk voor. En over tijdelijke fase, mijn kinderen gaan van huren nu langzaam aan door naar kopen, dus dat klopt wel. En laten dan een huurwoning achter. Dus alle bouwen zorgt wel voor doorstroming.
Beetje saaie man maar wel een helder verhaal. Laat ze het maar eens doen in een nieuwe coalitie.
En over rare Utrechtse regelingen waar niemand gebruik van maakt waar hij op duidt :
https://loket.digitaal.utrecht.nl/nl/producten/sloop-dieselauto-subsidie-aanvragen
https://www.utrecht.nl/nieuws/nieuwsbericht-gemeente-utrecht/utrecht-vergoedt-vanaf-2026-eigen-bijdrage-kraamzorg-voor-gezinnen-met-lage-inkomens
Maar zo is er een wildgroei aan rare regelingen en subsidies vanuit ongelijk investeren voor gelijke kansen, aardig bedoelt maar komt nooit aan waar het moet. Afschaffen scheelt ook direct in het aantal ambtenaren die dit verzinnen, moeten uitvoeren en controleren.
Deze VVD-er is niet bepaald gewend aan kritische vragen. Ik zie veel irritatie.
@Harmen @ Alex Inderdaad! In dit gesprek liet drh. Te Hoonte vooral zijn afweer vaardigheden en een weinig inclusieve visie zien.
Vanochtend beluisterde ik deze zeer informatieve podcast waarbij ik over meerdere interessante onderwerpen, heldere inzichten opdeed. Met name voor betrokken, geïnformeerde burgers en ondernemers kan deze podcast heel interessant en informatief zijn.
Met het oog op aanstaande verkiezingen werd er oa. ingegaan naar de rek in de bestuurlijke regels en de uitwerking daarvan. Over de daadwerkelijke mogelijkheden om via inspraak en medezeggenschap invloed uit te oefenen op de huidige beleidsvorming in de gemeentelijke politiek. En er werden hele sterke, originele ideeën gedeeld over hoe burgers zichzelf kunnen behoeden voor gesponsord en ontsporend beleid en de van bovenaf geregisseerde afbraak van de samenleving. .
Behalve right to challenge zijn er ook de relatief nieuwe mogelijkheden die zijn ontstaan via de Wet Directe Democratie om inspraak en medezeggenschap van burgers te vergroten.. Ook de experimenteer clausules in de omgevingswet bieden openingen om slecht afgestemd beleid, toch goed passend bij de leefwereld van burgers uit te voeren.
Een mooi gesprek over wat wij als burgers en bedrijven kunnen doen om internationaal afgesproken agenda’s die ons leven sterk zullen beïnvloeden, om te buigen.
https://ezaz.nl/radio-moddergat-216/
De eerste shots, lijk of Cees Grimberen een joint aan het draaien is.
Tot mijn grote spijt, moet ik van stemwijzer VVD stemmen, dit is de eerste keer dat ik gebruik maak van stemwijzer.
Ik kom uit een PVDA-familie, hele leven PVDA op leden van deze partij gestemd.
Maar deze gast, lijkt me wel iemand die het goed bedoeld.
Het blijft ziek dat stemwijzer me naar VVD stuurt
Als je een betaalbare koopwoning in de toekomst wil, zorg dat dat de vraag minder gast worden door de instroom te verminderen. Geef inwoners die een huurwoning achterlaten voorrang. Geef inwoners die hier al lang wonen voorrang. Maak het lastiger voor de provincialen/import en expats. Dan doe je echt iets aan de tekorten voor de Utrechters, en niet voor de rest van de wereld. Want daar is hier geen plek voor.
Wonen is een belangrijk thema maar mobiliteit ook. Door wat Groen Links wethouder Van Hooijdonk heeft gedaan bij verkeersprojecten als Weerdsingel, Maliebaan, Ledig Erf, West boulevard, Catharijne knip etc.,
waarbij over meningen van bewoners heen werd gewalst, denk ik dat veel voormalig GL/PvdA stemmers nu best naar de VVD zullen uitwijken.
@JP Scheij
Nog een eigen mening of visie over de politiek?
Laten leiden door Stem/Kieswijzer?
Wellicht even je best doen en de partijprogramma’s te lezen.
En niet allen kijken wat ze beloven, maar ook wat ze gedaan hebben.
@Fred daar zit hem nu juist de crux, de huidige coalitie heeft niet veel waar gemaakt en met name niet naar de inwoners geluisterd. Daarom is er nu zoveel onrust en beginnen veel mensen zich te roeren.
De huidige coalitie, en met name je naamgenoot van Groen Links in de raad is daar een voorbeeld van. Dus het zou voor de stad heel goed zijn dat het veld veranderd, een D66/CDA/VVD en bijvoorbeeld EenUtrecht er bij zou voor de noodzakelijke verandering kunnen zorgen.
En de inwoners weer op 1 zetten en niet over hun hoofden heen te grote projecten of vergezichten uitrollen. En zaken simpeler en efficienter aanvliegen met een compacter ambtenarenapparaat.
@Schei. Voor iemand die een joint draaide, was Gees Grimbergen behoorlijk scherp.