In de oude kwetsbare binnenstad geldt al jaren een verbod op zwaar vrachtverkeer. Het viel een NUK-lezer op dat de gemeente dit verbod regelmatig overtreedt. Twee weken geleden maakt hij deze foto op de Steenweg. Handhaving kwam langs maar gaf geen boete. Er zou geen verbodsbord voor zwaar vrachtverkeer staan bij de ingang van de Mariaplaats.
Gisteren maakt hij op de Steenweg deze foto. Dezelfde auto van het bedrijf dat namens de gemeente werkzaamheden uitvoert. De waarschuwing eerder had geen indruk gemaakt.
Was de bestuurder niet op de hoogte van de regels van de gemeente? Onderstaand bord kan hem niet ontgaan zijn. En de handhavers van de gemeente ook niet. Opmerkelijk: een jaar geleden is er onder de Mariaplaats een kelder ingestort.
Regels zijn er alleen voor anderen, nooit voor jezelf.
Het is een perfecte uitdrukking van de mentaliteit van deze tijd. Alleen het eigen belang, de eigen zelfzucht, telt.
En politici de mond maar vol hebben om ons tot wederkerigheid en begrip op te roepen. In de jaren twintig en begin dertig van de vorige eeuw, negeerden de sociaal democraten soortgelijke ontwikkelingen in Duitsland.
Rode lijnen voor gedrag en moraal beginnen aan de top. Als het daar niet deugt, dan sijpelt zelfzucht tot in alle haarvaten van de samenleving door.
De NIMBY attitude van ons bestuur. What’s new…
“Het is een perfecte uitdrukking van de mentaliteit van deze tijd. ”
Meer van de politiek en dan specifieke vleugel van het politieke spectrum. In de hoofdstad, blijven ze lekker drammen met hun “zero emissions”, dus al het diesel vrachtverkeer ist verboten. En toen kocht de gemeente ineens bijna 40 vrachtwagens op diesels voor het wagenpark van afvalverwerking.
Ik mis een reactie van de gemeente hier.
En los daarvan, heeft de fotograaf/melder de asdruk gemeten? Is er wellicht een ontheffing, dat de vrachtwagen daar mag staan?
Wellicht is de gemeente in overtreding, maar dat kun je op basis van deze foto’s niet zeggen.
Moeilijk leesbaar, het gespiegelde verkeersbord. Zeker als de leesvaardigheid in NL toch al achteruitholt.
@Rob H. Navraag leert dat de handhavers hebben gewaarschuwd maar niet beboet. Er was dus sprake van een overtreding.
Rules for thee, not for me.
Do as i say, don’t do as i do.
Pro66 in een notedop.
Ooit waren er colleges in Utrecht, die als eersten binnen de bestuursdienst, meldden dat men ervoor moest zorgen zelf! géén overtredingen te maken, maar een voorbeeld moesten zijn voor Utrecht.
Regels zijn er namelijk voor iedereen, geen uitzonderingen!
Maar helaas hebben we al heel veel jaren bestuurders, waarvan veel Utrechters denken, dat het lijkt dat ze het bestuursniveau gewoon niet aan kunnen, zijn zeer teleurgesteld. Dat is jammer.
Veelal jonge onervaren mannen/vrouwen, die de Vierde stad! van het land moeten/komen besturen. Of zijn totaal niet bekend met wat er voor álle Utrechters nodig is in Utrecht. Niet voor niets zoveel splinterpartijen afgelopen verkiezingen voor de stad. Men is gewoon niet tevreden.
Die Vierde! stad van het land verdient gewoon een hoog niveau bestuurders met meer ervaringen op bestuursniveau.
Zegt misschien ook wel wat over de ambtelijke aansturing van ambtenaren, lijkt mij. Jaknikkers……………? Of werkt men alleen maar in Utrecht en woont men gerieflijk even buiten Utrecht?
Hoe staat het met de aansturing van het ambtelijk directieniveau onder leiding van de gemeentesecretaris in Utrecht?