herrie in de slachtstraat

De NUK presenteert nieuwe podcast: luisteruurtje vol feiten, meningen en emoties  

  • Door Redactie
  • |
  • 16 april 2024
  • |
  • 15 reacties

Vanaf vandaag brengt De Nuk een nieuwe podcast over Utrecht. Een luisteruurtje vol feiten, meningen en emoties over onze prachtige stad. Met drie wisselende gasten bespreken we tweewekelijks de staat van de stad.  

De presentatie is afwisselend in handen van Carine van Santen en Cees Grimbergen. Ook filmmaker en geboren Utrechter Jos Stelling zal in iedere aflevering te horen zijn. Gevraagd en ongevraagd zal hij zich met het gesprek bemoeien. De redactie wordt verder gevormd door Hanneke de Jonge (verslaggever Nieuwsuur) en Michael Kroonbergs (hoofdredacteur De NUK. Voor de techniek tekent Marti Smit.  

De podcast wordt om de week op zaterdagochtend om 11:00 uur opgenomen in ‘de achterkamer’ van Slachtstraat Filmtheater, aan de Slachtstraat in Utrecht. Het is een van de drie filmtheaters van Stelling. 

Wij van de redactie beloven gezellige en prettige gesprekken. En zullen scherp zijn waar het nodig is. De kritische vraag wordt dus niet geschuwd. De themakeuze zal gevarieerd zijn. Van het Utrechtse nieuws tot cultuur, van mooie menselijke Utrechtse verhalen tot geschiedenisonderwerpen, van vrijwilligerswerk in Overvecht tot dichters in de Domstad.

Je bent van harte welkom de opname bij te wonen.  

Op De NUK kondigen wij nieuwe afleveringen aan. De opname voor de tweede uitzending zal, vanwege Koningsdag, plaats vinden op zondag 28 april.   

De podcast wordt via deze site en via Spotify gedistribueerd. 

Wil je reageren? Of heb je leuke nieuwswaardige tips over Utrecht?  

Mail ons op herrieindeslachtstraat@gmail.com 

Opname van Herrie in de Slachtstraat

Eerste Herrie-podcast onder andere over studentencultuur  

Afgelopen zaterdag namen wij de eerste aflevering op. Presentator van dienst was Cees Grimbergen. Met zijn gasten besprak hij onder andere de Utrechtse studentencultuur, in de nasleep van de bangalijsten. Zijn elite-verenigingen als het corps nog van deze tijd?   

Tweede gespreksonderwerp: de overlast van de horeca. Binnenstadsbewoners weten dat er veel horeca is. Een aantal politieke partijen vindt nu dat die bewoners de overlast ook moeten gaan begrijpen. Is dat redelijk? En zijn sommige Utrechters niet al te snel met klagen over geluid?  

Verder wordt een reeks kleine en grote nieuwtjes over Utrecht besproken. 

Tot slot filmtips van Jos Stelling. Welke film mòet je de komende tijd gaan zien.  

Gasten in deze aflevering: oud-USC-lid Johan Wakkie, oud-UVSV-lid Liane Stelling en cultuurhistoricus Niels Bokhove.

Beluister hieronder de podcast.

Auteur Redactie
Auteur

Redactie

Laat uw reactie achter

Reactie

11 reacties

  • Marja Oosterman schreef:

    Wat en huiselijke omgeving. En goed initiatief.
    1x per maand iets dergelijks in Podium Oost onder auspiciën van de Oostkrant.

  • Jos Liegt schreef:

    Jos liegt. Zijn kroeg springhaver gaat ook doordeweeks door tot 5 uur in de ochtend, ondanks dat hij ‘gesloten’i s zijn er besloten feesten van studenten, met bonkie bonkie herrie. kom toch Jos. we worden gek in het hof .

  • Bezorgde Vader schreef:

    Makkelijk praten. Ik krijg net deze link toegestuurd. Mijn zoon woont in de binnenstad, net als zijn ouders (wij) . Hij op kamers, wij wonen hier al 40 jaar. En sinds onze geboortes in hartje Utrecht. Hoe wil je de huidige horeca nu vergelijken met vroeger? De oude binnenstad is niet bestand voor de huidige horecavormen. En waarom zou je ook? Verplaats het naar een ‘uitgaansterrein’ dat super geïsoleerd is tegen herrie. M.a.w. maak een soort letterlijke zuip en snuif speeltuin ergens in de buurt van een plek waar veel industrie is waar al lawaai vandaan komt. Pendelbussen er naartoe met kotsbakken er in gemonteerd. Laten we wel wezen. Wat een non argumentatie hier in dat interview ‘. ‘ga maar verhuizen”.. Nee gedraag je normaal. Maak geen herrie ’s nachts. Utrecht is altijd een stille , rustige stad geweest. De horeca die er was, veroorzaakte zelden overlast. Het rook probleem is juist gevat. Er moeten rookruimtes komen . Buiten roken moet worden verboden ne daar moet toezicht op gehouden worden. Beter: er moet een rookverbod komen in de hele binnenstad en wijken erom heen Waarom? om ze de ware bron van ellende: roken tegen te gaan. Vroeger waren rokers geen onruststokers. Nu juist wel. ook de toename aan drugs. abnormaal. Als ik vroeger uitging liepen er geen tig agenten rond, waren er geen busjes nodig, was het gezellig en warm en sfeervol. Mijn zoon moet uitkijken , om niet beroofd te worden, of in elkaar geslagen door doorgesnoven corpsballen, die met alles en iedereen ruzie aan het zoeken zijn. Dit heeft niets meer met gezelligheid te maken maar puur met onderdrukte agressie dat zich in rellen uit. UItgaan prima? tot 2 uur. Iedereen heeft het recht te wonen waar hij wil. Dat betekent niet dat een ander het recht heeft jouw woongenot stelselmatig te verstoren en verzieken > Dat doen studenten wel. Mijn voorstel: alles in de catacomben terug. Zoals vroeger. Max 1 horecagelegenheid per 250 meter in 1 straat. Overige horeca naar de Uithof en/of een industrieterrein met supergeïsoleerde panden die géén geluid door laten met geluidssluizen En geen hel licht naar buiten schijnend (beter voor het milieu) De huidige normen zijn veel te soepel. Horeca wordt niet bestraft en kan vrijelijk zijn gang gaan. Een stad is geen pretpark. Een stad is een woonplek. Dat is het tientallen eeuwen altijd al geweest. En dat zal zo moeten blijven. Tussen reuring en herrie zit een groot verschil. We zien het ook in de trein. Vroeger fluisterde je met elkaar. Tegenwoordig is schreeuwen met elkaar de standaard. moeten we deze losgeslagen ziekelijke mentaliteit maar pikken omdat er een paa rdoorgesnoven gekken in de gemeente 24/7 willen feestvieren? > NEEN. Als mijn zoon ( en zijn vrienden) last hebben van medestudenten. Mensen die serieus er aan trekken om wat met hun leven te doen , en waarvan hun pappie en mammie niet overal aan mee kunnen betalen … Al klagen… Over medestudenten en we zien eht onderzoek dat veel jongeren helemaal niet van harde muziek houden: https://ustg.nl/2024/01/28/82-van-jongeren-vindt-harde-muziek-niet-belangrijk/ Dan kunnen we die jongeren huisvesten BINNEN in een horecagelegenheid. Overlast hoort er niet bij. Dat je af en toe iemand lallend hoort langskomen .. een enkele keer per nacht, dat was de norm.. Dit niet. Mensen willen onwaarheden tot waarheden en abnormaliteiten tot normaliteiten verheffen. Stop hiermee. En Jos Stelling , jou gaat het alleen maar om geld. Net als die woolamaloo kakkers. Horeca? Prima. 22.00 uur buiten alles weg. 01.00 uur alles volledig stil en in het weekend om 02.00 of 03.0 uur. Dát is toch echt wereldwijd in grotere steden héél normaal.

  • Helene schreef:

    Het lijkt mij zeer interessant om erbij te zijn.ik ben een geboren utrechtse..graag ik van u.

  • Jos Stelling schreef:

    @jos liegt
    Dit is aantoonbaar onjuist. Springhaver is al 140 jaar onderdeel van de Utrechtse stadscultuur en is zeker geen studentencafé. Elke nacht gaat er een achteraf makkelijk te controleren nachtalarm aan. Daarna is verblijf in het pand onmogelijk. Na controle bleek uw opmerking dus onjuist. Bovendien woont de directeur met haar gezin boven het café.
    Enkele jaren geleden waren er klachten en zijn er extra maatregelen genomen (dubbele beglazing/ dichtgeschroefde ramen en streng geijkte muziek begrenzers). Een bepaalde klacht bleef aanhouden (de klager bleef onbekend, zodat persoonlijk contact onmogelijk was). De politie kwam toen vervolgens tot 3x toe voor niets langs en bood aan om te bemiddelen. Toen de klager dat niet wilde heeft de politie besloten het erbij te laten zitten. Nu duikt op eens dit na zoveel jaar weer op. Ik nodig deze ‘jos liegt’ uit om met ons contact op te nemen en in goede harmonie dit te bespreken. Als die bongafeesten vanuit Springhaver weer uw woning binnen dringen nodigen we u uit om ons gelijk of zeker de politie te bellen. Goede harmonie met onze buren heeft onze eerste prioriteit.

    @bezorgde vader
    In grote lijnen ben ik het met u eens. Het aantal studenten op bepaalde plekken in de binnenstad is in het weekend en vooral zomers buitenproportioneel. Ook het Slachtstraat Filmtheater heeft daar last van. Mijn reactie in de podcast betrof de kritiek op het Louis Hartlooper Complex, dat overigens vooral wordt bezocht door 50-plussers en normaliter veel vroeger sluit als de normale café’s. Vervolgens ging het niet over schreeuwen en kotsen, maar over het geluid van fietssloten.
    Willen we het probleem goed kunnen aanpakken zullen we ons toch moeten concentreren op de echte specifieke pijnpunten en het handhaven van vastgestelde normen (meldpunt?). Het gaat nu eenmaal nadrukkelijk niet om de hele horeca. De horeca is een essentieel onderdeel van onze ver individualiseerde maatschappij, waarbij vereenzaming -juist in de stad- een steeds groter probleem wordt. Ik ken u niet, u mij wel. Daarom nodig ik u graag uit voor een kop koffie hoe we speerpunt gericht oplossingen kunnen bedenken en tevens kunt u mij dan uitleggen waarom u denkt dat bij mij alles om het geld draait.

    Het veralgemeniseren lost zeker niets op.

  • Geert schreef:

    @Jos Liegt. U liegt! Springhaver is een fatsoenlijk café. Ik kom er regelmatig en herken helemaal niets in uw opmerking. Dat u als binnenstadsbewoner last heeft van herrie is goed mogelijk. Maar u wijst naar de verkeerde kant. Prima reactie overigens van de heer Stelling.

  • Geert is Jos schreef:

    @geert zal jos wel zijn. Met enige regelmaat is de tent tot diep in de nacht nog in bedrijf. aan de voorkant lijkt het dan dicht omdat de rolgordijnen dan dicht zitten , aan de zijkant zit het dan nog vol mensen.
    Feit.
    Kan er wel een keer wat films van maken?
    Met tijd en datum erbij op andere foon ?

  • Buurtbewoner schreef:

    Het gaat niet om fatsoenlijk of onfatsoenlijk. De buurt ervaart overlast. Dat staat los van fatsoenlijk en onfatsoenlijk. Kun je natuurlijk willen uitwissen, maar verandert niet.

  • Redactie De Nuk schreef:

    @Geert is Jos.
    Geert is niet Jos. We adviseren u rechtstreeks met de heer Stelling contact op te nemen of anders gewoon de politie te bellen. Het met een camera door de ruiten bij de buren binnen te gluren lijkt ons overigens strafbaar.

  • Openbare ruimte schreef:

    Mensen mogen vanuit hun eigen raam de omgeving filmen. Als daar dan toevallig zichtbaar is dat er mensen aanwezig zijn in een bepaald pand, daar valt daar niets aan te doen. maar dit kan wel aantonen dat er mensen aanwezig zijn. Het filmen van de openbare ruimte is niet strafbaar.

  • Fons van Riet schreef:

    Verrassend leuk, deze Podcast over de “Ins en Outs” van Utrecht; haar bewoners en roerige belevenissen.
    De locatie, waar deze wordt opgenomen past hierbij uitstekend.
    Binnenkort neem ik er graag aan deel, als luisteraar of “roeper” .
    Een beetje storend vond ik wel, het feit dat Cees Grimbergen de sprekers te snel afkapte en niet liet uitpraten. Hij heeft een kittige stijl van presenteren en gastheer zijn.
    Maar ik kijk uit naar de volgende uitzending.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *