Socius en de gemeente Utrecht kwamen niet opdagen

Beheerder Socius weigert zwartboek te ontvangen en zet beveiligers in tegen oud-bewoners Ravellaan 96

  • Door Redactie
  • |
  • 20 juli 2025
  • |
  • 8 reacties

De huurders van Ravellaan 96 voelden zich tijdens de laatste maanden in het pand zwaar geïntimideerd door beheerder Socius. Hun ervaringen hebben ze vastgelegd in een zwartboek. Opdat Socius er lessen voor de toekomst uittrekt. Donderdag wilden ze het zwartboek aan de beheerder overhandigen. Niet om te rellen maar om het gesprek aan te gaan. Socius kwam niet opdagen maar stuurde wel twee beveilgers om de oud-huurders en de cameraman van De Nuk van het terrein te verwijderen. Hoewel er sprake was een vreedzame bijeenkomst besloot Socius de politie in te schakelen. Die zag geen reden om in te grijpen bij dit protest dat van tevoren was aangemeld.

Socius is namens de gemeente Utrecht beheerder van het pand. Behalve Socius was de gemeente Utrecht uitgenodigd voor de presenstatie. Ook de gemeente kwam niet opdagen. Hieronder praten de bewoners over de laatste onveilige maanden in de Ravellaan. Het zwartboek is hier te lezen.

Wil je de onafhankelijke journalistiek van De Nuk Steunen? Dat kan via de knop onder dit artikel.

Auteur Redactie
Auteur

Redactie

Laat uw reactie achter

Reactie

8 reacties

  • B. de Goede schreef:

    Oud-bewoonster Veerle zei op De Nuk dat ze door de gemeente schofterig waren behandeld. Geen woord aan gelogen. Dit is crimineel gedrag onder verantwoordelijkheid van de gemeente.

  • Yvonne Hessel schreef:

    Het ware gezicht van de vastgoedafdeling en gemeentelijk bestuur. De makers van het zwartboek hadden dit beter kunnen aanbieden bij het Stadhuis of bij het kantoor van Socius. Donderdag 17 juli was de laatste raadsvergadering en perfecte dag om naar het Stadhuis te komen. Bij navraag bleek, dat ze contact hadden met SP, Bij1 en de griffie van Utrecht. De wantoestanden waren tevens gemeld bij het huurteam van de gemeente. Niemand adviseerde om het zwartboek bij de verantwoordelijke partijen aan te bieden. En nu is het zomerreces en ligt het zwartboek in een brievenbus van een criminele tussenpartij van de gemeente Utrecht.

  • G. Krijnen schreef:

    Wat is hierop uw antwoord, wethouder Dennis?

  • Hanneke Rietschoten schreef:

    Respect voor deze huurders die na maanden van terreur zich zo beschaafd en constructief opstellen. Het is ongehoord dat Socius het gesprek uit de weggaat. Het gedrag van dit bedrijf tijdens deze bijeenkomst zegt genoeg. De gemeente dient direct de samenwerking op te zeggen.

  • Bart schreef:

    Als mijn huisbaas dit zou flikken, trapte ik hem direct de deur uit. Het zonder gegronde reden of aankondiging betreden van een woning is huisvredebreuk.

  • Peter H schreef:

    @Yvonne Hessel de Ravellaan 96 is het kantoor van Socius

  • Yvonne Hessel schreef:

    Helaas zit de directie daar niet en ook geen andere hoge pief!

  • Frank schreef:

    PvdA-wethouder De Vries zegt veel maar doet weinig. Net als de grote leegstand in de stad gebeurt dit onder zijn ogen. Geen enkele daadkracht.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *