We kennen allemaal wel iemand met een gebruiksaanwijzing, en weten uit ervaring dat het handig is om die te doorgronden. Datzelfde geldt voor nieuwe apparaten in je leven. En recepten. Je hoeft niet als een octopus-on-speed alle keukenkastjes onder te smeren en de boel blauw te zetten, als je eerst goed van A tot Z leest. Maar onze verTikTokkende breinpulp met zijn achteruithollende aandachtsspanne blokkeert als we voor een langere tekst zitten, zeg: drie alinea’s-plus. Ja, dat was al een uitdagende zin. AI draagt daar niet positief aan bij. Zij leest vóór en vat samen wat algoritmes menen dat wij moeten weten. Het is een beetje als vroeger op de middelbare: uittreksels uitwisselen, deze ‘scannend’ lezen en dan bij het tentamen een volledige blackout ervaren. We verliezen de kunst van het begrijpend lezen en dat lijkt mij een gevaarlijke ontwikkeling.
Op zaterdag 20 september trapte de Lezersmars in Utrecht het internationale literatuurfestival ILFU én de Week van het verboden boek af. In een tijd waarin autocratische leiders het volk verkeerd informeren en dom willen houden, boeken weer verbrand worden en censuur toeneemt, wordt lezen een daad van verzet. Democratieën staan onder druk. Schrijvers worden vervolgd – of erger. Collega Wielaert analyseerde in zijn verslag de bedreigingen voor het vrije woord en de rol die literatuur kan spelen om het dictatoriale tij te keren.
Ik breek vandaag een lans voor autonoom denken en verdieping. Stap eens uit je rechtse of linkse bubbel, voordat de krant van wakker Nederland in de kattenbak gaat, voordat je doorzapt naar ‘Méér voor mannen’. Voordat je met dedain deelneemt aan zo’n Lezersmars. Sta open.
Neem eigen verantwoordelijkheid in het niet bijdragen aan polarisatie. Doe niet mee aan het spelletje ‘Verdeel en heers’ van carrièrepolitici. En lees het hele recept, de volledige gebruiksaanwijzing, de kleine lettertjes en de signalen op de muur.
Ik heb tijdens de Lezersmars in Utrecht nog geen waterkanon of brandende politieauto gezien.
Die autocratische leiders maken mi. de weg vrij voor een technocratische, AI bestuurde omgeving. Dus mensen die autonoom kunnen en durven denken zijn voor hen ongunstig.
De vraag is of genoeg mensen de wil en de moed hebben om zelf de verantwoordelijkheid voor hun leven op te pakken. Om hardop vragen te stellen en zich uit te spreken. Liefst voordat de kak aan de kin komt. Om de menselijke beïnvloedbaarheid te erkennen en met vernieuwd inzicht, bij te sturen wanneer nodig.
Onderdeel van het inmiddels vergevorderde plan is om mensen hun eigen digitale gevangenis te laten bouwen.
https://substack.com/@bretthawes/note/c-161082403
Een biometrisch paspoort gaat verder dan een digitaal ID. Ik ken iemand die voor zijn werk in opdracht van microsoft, sinds een paar jaar alweer, software ontwikkelt waarmee bedrijven hun werknemers kunnen monitoren en de werkzaamheden (inclusief aandacht + concentratie niveaus in real time kunnen volgen om daarmee het presteren van werknemers voorwaardelijk te maken. Jakkiebah!
Een verplicht biometrisch identiteitsbewijs wordt straks oa. gekoppeld aan toegang tot internet, aan een baan, aan autobezit, aan een hypotheek, aan kunnen reizen, aan persoonsvervoer, aan toegang tot voeding, aan financiële uitgaven, aan sociale voorzieningen, aan zorg en noem maar op..
Het hangt min of meer ook aan sociale beeldvorming wanneer we de digitale schaduw ontkennen… Denk maar aan hoe algoritmes kunnen sturen en welke afschuwelijke gevolgen dit kan hebben. Kunstmatig gecreëerde verdeeldheid als katalysator voor sociale uitsluiting..
Alle heimelijk verzamelde burgerdata maakt mensen chantabel. Jarenlange programmering in thema’s van schuld en schaamte dienden een doel.
Handhaving via drones is een aannemelijke werkwijze in dat perspectief.
Een andere manier om gehoorzaamheid af te dwingen bij burgers is via DEW (directed energy weapons) denk maar aan het Havana Syndroom waarbij al decennia lang, politici, journalisten, militairen en burgers worden lastiggevallen en gemarteld met bepaalde straling frequenties.
De infrastructuur om dit te doen is al heel oud en eindeloos getest. Het kan bv. via radiogolven en ELF (Extra Low Frequencies). De minst heftige gevolgen daarvan zijn een pieptoon horen, hoofdpijn, concentratie stoornissen en geheugenverlies. In het ergste geval gaat het om psychiatrische ziektebeelden zoals depressie en fysieke brandwonden. Met de komst van 5G via bv. mimo-masten en small cells zal dit in combinatie met nieuwe technologie verder worden uitgebreid.
Het zal zo’n vaart niet lopen? In Engeland is een digitaal ID inmiddels verplicht gemaakt in navolging van enkele andere landen. Wie herinnert zich nog de Pegasus spionage software op de telefoons van politici, journalisten, activisten en gewone burgers? Daarnaast heb je Palantir, de AI software en militaire uitvoerder. Je kunt echt stellen dat een digitaal ID deel uitmaakt van een technocratisch slavernij systeem.
https://substack.com/home/post/p-174868649
Om nog een voorbeeld te geven; geen digitaal ID dan ook geen pensioen. Zonder uitzonderingen, AI heeft weinig compassie. De UN onderzoekt en test al volop;
https://www.unjspf.org/wp-content/uploads/2025/09/UNICCUNJSPF_Transforming-Public-Digital-Identity.pdf
Bezwaar?
https://reclaimthenet.org/un-digital-id-blockchain-pension-verification-privacy-risks
Het is geen fijn onderwerp, maar onze vrijheid wordt ontnomen zolang mensen er stil over blijven. Spreek je uit en onderneem actie zolang het kan!
Hele artikel tegen polarisatie. Niet links niet rechts.
En toch tussen de regels, sneren naar ‘rechts’.