Het jaar van (3)

Paul Pessel ging dit jaar Europa én de politiek in: ‘We moeten de Utrechters wakker maken’

Paul Pessel kennen we van zijn voetbalspeciaalzaak aan de Croeselaan en van zijn wekelijkse analyses in het programma Pessel & Boonen. Als het aan hem legt kennen we hem volgend jaar ook als raadslid van Utrecht Solidair. Pessel in de politiek? Waarom? Hij legt het hieronder uit.

Laat uw reactie achter

Reactie

25 reacties

  • Bert schreef:

    Hessel & Pessel, goeie naam! Blijft hangen. Succes in de mooiste stad van iedereen!

  • John van de Meent schreef:

    Utrecht Solidair, idd voor een betere bereikbaarheid in en rond om Utrecht 👍

  • jos maree schreef:

    goede partij voor de utrechters die begaan zijn met de stad en het leefbaar willen houden

  • Peet ten bruggen schreef:

    Kijk dit heeft utrecht nodig..ik stem utrecht solidair

  • Mulder schreef:

    Ga ervoor toppers.

  • Sjeu schreef:

    Top, dit is de soort betrokkenheid en daadkracht die nodig is om hardop stem te geven aan de menselijke maat. Maak vooral ook scheve politieke structuren en giftige loyaliteiten zichtbaar. Richt een spotlicht op de schijnvertoningen en de schaduw werking in het valse spel, waarin onze mooie stad werd verkocht waardoor elementen van ongekozen inmenging en gesponsorde sprookjes, ongewenst de hoofdrol kregen. Het is de hoogste tijd om een halt toe te roepen aan die waanzin. Burgers aan zet.

  • Rob Schuitema schreef:

    Paul succes, ik vind het dapper en jij gaat zeker heel wat Utrechters wakker schudden.

  • Geert schreef:

    Altijd goed als er echte Utrechters in de raad komen. Of ik op deze partij ga stemmen, hangt van het programma af. Daar ben ik wel benieuwd naar.

  • Ton Lijffijt schreef:

    Klinkt hoopvol!

  • Jeroen schreef:

    In de voetbalpodcast hoor ik nou niet echt terug dat deze meneer iets van houdbare standpunten heeft, behalve dan wat typisch Uteregs gekloag en het aloude noaproaten van borrelproat. Maar hij bedoelt t vast goed.

  • Jos sonbeek schreef:

    Succes Paul.
    Ik ga jullie zeker volgen en steunen.
    Hard nodig ipv al die imports die totaal geen binding met de stad hebben,maar hem wel helemaal naar de klote geholpen hebben.

  • Frits schreef:

    Het blijkt maar weer dat links-conservatief dicht tegen rechts-conservatief aanschurkt.
    Lekker weer met de stad de auto in, dat in de praktijk wat Pessel&Hessel voorstaan. Weg met de milieuregelgeving.
    Als je het mij vraag: een achterhoedegevecht!

  • Wil schreef:

    @jos: als het aan Utrechters had gelegen was in de jaren 70 een nog groter deel van het centrum naar de filistijnen geholpen. Gelukkig heeft de “import” (studenten/kraakbeweging) dat voorkomen.
    Overigens wordt ik altijd een beetje moe van het tegen over elkaar stellen van “echte utrechters” en “import”. Iedereen die in Utrecht woont is Utrechter, of jij dat nou leuk vindt of niet.

  • Yvonne Hessel schreef:

    Wat een polariserende reacties van de criticasters. Laten we eens inhoudelijk reageren en luisteren naar de drijfveren en zorgen van een ander.
    @Wil maakt het helemaal bont. Haalt de sloop van de binnenstad en het dempen van de singel erbij in de jaren ’70 van de vorige eeuw. Dit protest kwam uit de Utrechtse burgers. De kraakbeweging was veel meer een mengsel van Utrechters samen met studenten net als de muurkrant. Wij streden samen zij aan zij voor de stad.
    De ‘import’ van nu, oftewel 90% van de gemeenteraad, wil een 10 minutenstad. Grote evenementen in parken en nachtclubs in alle wijken zoals Overvecht. In de verordening is opgenomen dat bij grote muziekfestivals ruimte komt voor een darkroom. Ons erfgoed waar we in de vorige eeuw voor streden wordt vernield. Werfkelders zijn kapot gereden en een unieke serre gesloopt. Een gigantisch aantal volgroeide bomen is gekapt voor rood asfalt of beton. Sociale woningbouw bestaande uit 5 hoog opgestapelde containers voor ruim € 900 per maand.
    @Frits stopt Hessel & Pessel in het hokje ‘conservatief’ en ‘lekker met de auto naar de stad’. Framen en polariseren in plaats van het gesprek aan te gaan met argumenten. Dat hopen we te gaan doorbreken. Autoverkeer terugdringen met praktische oplossingen in co-creatie met inwoners.
    @Jeroen hoort van ‘deze meneer’ in de voetbalpodcast geen houdbare standpunten! Nee, dat klopt in de voetbalpodcast van Pessel en Boonen gaat het al jaren over voetbal. En Jeroen jij mag als trouwe luisteraar van Pessel en Boonen rustig Paul zeggen. Een oproep aan alle voor en tegenstanders zullen we elkaar eerst gaan bevragen en naar elkaar luisteren. Zullen we onze zorgen en ideeën delen met respect voor elkanders mening? Dit is mijn wens voor 2026!

  • Leen schreef:

    Frits. Wie zijn links conservatief en wie rechts conservatief? Ik denk dat links en rechts steeds minder relevante begrippen zijn. Is het rechts als je de auto toe wil laten in de binnenstad? Je zou het ook verstandig kunnen noemen. De loodgieter of timmerman komt echt niet op de fiets om je probleem op te lossen.

  • Gerard schreef:

    Uiteraard zijn import Utrechters ook Utrechters. Maar wie nu naar de raad kijkt, ziet veel hoogopgeleide raadsleden die vooral voortkomen uit de betere wijken. Een grote groep Utrechters voelt zich door hen niet vertegenwoordigt. Ik hoop op een flink aantal zetels voor Utrecht Solidair. Inderdaad, om de boel wakker te schudden.

  • Frits schreef:

    @Leen: “Is het rechts als je de auto toe wil laten in de binnenstad?”
    nee hoor niet per se, alleen vinden rechtse partijen, en dus Utrecht solidair, dat dat gewoon weer moet kunnen.
    Dus conservatief is een betere term om aan te geven wat deze partijen bindt.
    Overigens komt mijn schilder wel degelijk met een bakfiets.

    Ennuh: begint Mevr Hessel nou weer over import? Wonen de Hesseltjes al 10 generaties in Utrecht? En hebben die dan meer recht van spreken dan iemand die hier minder lang woont? Wanneer mag iemand zich Utrechter noemen volgens haar? Zijn buitenlandse mensen dus sowieso per definitie geen Utrechters? Dubieus hoor dit allemaal. Een soort lokaal nationalisme.

  • Inez schreef:

    Lokale partijen zijn vaak beter in 1 ding en dat is gehoor geven aan de bewoners van de stad. Die worden door het beleid dat ambtenaren maken veelal niet gehoord, en het beleid gaat meestal over de hoofden van de inwoners heen. Inwoners van Utrecht weten deze partijen ook beter te vinden.

    Jammer is dat de lokale partijen elkaar niet hebben kunnen vinden in een samenwerking, ze zijn nu helaas versplinterd terwijl ze wel de beste raadsleden hebben (David Bosch, Gert Dijkstra, Pepijn Zwanenburg en ook Yvonne Hessel)

  • Paul schreef:

    Yvonne
    Voor mij ben en blijf je een zeteldief van de SP.

    Psul

  • Paul Pessel schreef:

    Wat een reacties, dus ik voelde het om ook te reageren, allereerst is voor mij iedereen die in Utrecht woont een Utrechter, die allemaal de zelfde regels en plichten hebben, wat we wel met zijn alle kunnen proberen is om een leefbaarder Utrecht te creëren, en daarom wij sluiten niemand uit, we hebben wel bepaalde onderwerpen waar we voor staan met Utrecht-Solidair en die graag gaan uitwerken en daar gaan we met ons team hard aan werken .Op naar 18 maart 2026 de verkiezingen en dan gaan we zien wat de Utrechters willen!!!!

  • Botervlieg schreef:

    Ik hoop vooral dat de politieke partijen in ons land en in onze stad het ALGEMEEN BELANG weer eens gaan dienen en stoppen met het deelbelang/ eigenbelang. In rap tempo is ons land letterlijk (en figuurlijk) aan het verzuren, vervuilen, vergiftigen, verarmen, verdelen etc.

  • L. Verstralen schreef:

    @ Paul. Zetelroof? Utrecht Solidair heeft heel wat meer laten zien dan de ingeslapen tweemansfractie van de SP de jaren daarvoor.

  • paul schreef:

    En laten we maar eens kijken of Yvonne de verkiezingen van 2022 kan overtreffen op eigen kracht. Niet lullen maar poetsen.
    Anno 2022
    Y.H. (Yvonne) Hessel 70,47% van alle SP stemmers in totaal 2.780 stemmen
    resultaat 1 zetel

  • bert van den hoed schreef:

    Bert, Paul, Mulder, Sjeu, Geert, Jeroen, Frits, Wil, Leen, Gerard, Inez, en Botervlieg…
    Wie zijn jullie allemaal? Waarom willen jullie anoniem blijven? Waarom niet gewoon zeggen wat je wil zeggen en daarvoor staan?

  • fred sijbers schreef:

    @paul, Yvonne poets al paar jaar flink. Op eigen kracht. Niks meer met SP tijd te maken. Utrecht Solidair programma verschilt flink tov SP programma.
    Wellicht, als je zo opletterig bent over haar SP tijd, je ook wat kunt zeggen over haar fractiewerk de laatste jaren voor Utrecht Solidair.
    Oude koeien kent iedereen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *