Frans van Seumeren is er wel klaar mee. De lokale politiek spreekt vooral in negatieve woorden over de club. Waar blijft de waardering? Het was zaterdag het onderwerp in onze video podcast Herrie in de Slachtstraat.
Aan tafel: Frans van Seumeren (grootaandeelhouder van FC Utrecht), Roger Peverelli (Utrechter, consultant en schrijver van het boek ‘Eleven beautiful goals’), Christian van der Mark (voorzitter van supportersvereniging True Support) en Tess Meerding (fractievoorzitter van de VVD, ze heeft orde en veiligheid in haar portefeuille). Harry van Dam leidt het gesprek.
Kijk de uitzending hieronder terug.
Of beluister het als podcast:
Hieronder een korte samenvatting van onze vorige uitzending.
Zeer interessant onderwerp
Ik lees veel hetzerige berichten over de FC Utrecht-supporters. De realiteit is dat er op de wedstrijd tegen Go Ahead na niets is gebeurd. De vechtpartij op de Neude voorafgaand aan een Europese wedstrijd kan je de club niet verwijten. En ik betwijfel of daar supporters aan het rellen waren.
Klopt. Het is elke keer een feest in het stadion. Het kan niet genoeg gezegd worden.
Als iemand zich heeft uitgesproken tegen zich misdragende supporters is het Frans van Seumeren wel. Hij heeft zelfs ooit naar aanleiding van supportersgeweld overwogen de club te verlaten. Gelukkig heeft hij dat niet gedaan.
Ik vind het niet zo vreemd dat er veel politie wordt ingezet bij een evenement dat 24.000 mensen trekt.
Het is heel wat veiliger in het stadion dan onder het bollendak.
Wat ik hier hoor is dat FC UTRECHT gewoon niet door de gemeenteraad(burgermeester) worden gesteund, heel veel sociale ondersteuning naar de burgers en de minderbedeelden in onze samenleving. FC UTRECHT verdient meer respect van onze gemeenteraad.
Voor de VVD blijkt dit gesprek een eyeopener. Misschien kan de rest van de raad ook eens luisteren? Veel wat FC Utrecht doet is kennelijk onbekend.
Gedeelde belangen;
De gemeente wil naar minder inzet van van politie en de FC Utrecht supporters waarschijnlijk ook. Dat zij ook liever zelf de toon zetten dan zich bij voorbaat al schrap zetten.
De gemeente wil in goed daglicht staan en FC Utrecht blijkt ook buiten het stadion, zeer maatschappelijk betrokken. Beiden hebben er mogelijk baat bij om dit meer in beeld te brengen. Hang die vlag maar vaker uit.
Eigen wijze
FC Utrecht bereikt een grote groep mensen met een gezamenlijke passie en staat met trots en realisme midden in de maatschappij met al diens facetten.
De gemeente opereert voornamelijk vanuit een theoretische regel modus en heeft doorgaans moeite de stem van burgers mee te nemen in de uitwerking van hun wensbeleid.
FC Utrecht wil er zijn voor iedereen. FC Utrecht kijkt om naar hun trouwe supporters en toont dit aan met hun acties zonder er mee te pronken.
De Gemeente zegt er voor iedereen te willen zijn. De gemeente pronkt ermee in PR verkeer en publicaties, maar adequate, doeltreffende acties blijven regelmatig uit.
FC Utrecht;
Langs de lijn de regels volgen en buiten dat, burgers ondersteunen.
Fouten erkennen, communiceren, goede wil en verbetering tonen.
B&W Utrecht
Langs de regels, de lijn volgen om burgers buitenspel te zetten.
…
FC Utrecht doet niet aan politiek, maar ze gaven in dit gesprek een prachtige voorzet aan de politiek om ook eens in het doel te schieten.
Vraag me af of deze burgemeester ooit in haar afgelopen ‘burgemeesterjaren’ een voetbalwedstrijd van FC Utrecht heeft bijgewoond. Dat ze vrouw is, vind ik géén excuus!
Hoe betrokken ben je dan bij FC Utrecht?
Sankt Pauli is een prachtige club maar op geen enkele manier te vergelijken met FC Utrecht. Een heel andere ontstaansgeschiedenis, een hele andere achterban.
@WJM. Getuige haar enthousiaste posts op social media is de burgemeester regelmatig in het stadion te zien. Het zou haar sieren als ze dat enthousiasme vertaalt naar een betere relatie met de club. Aan Frans van Seumeren ligt het niet.
B.Verhoeven Echt waar?
Ja hoor. Bij topwedstrijden is ze er bij. Ik neem aan niet op de Bunnnik Site.