Ondanks de nodige weerstand van met name de ondernemers rondom de Catharijnesingel, die een aantal kort gedingen hebben gevoerd, heeft de gemeente afgelopen maandag toch de knip in de Catharijnesingel gezet. Hiermee is de laatste doorgang van oost naar west langs het centrum, nadat eerder de Croeselaan werd geknipt, afgesneden.
De knip is gezet door middel van een aantal verkeersborden en een groot op de straat gespoten verboden in te rijden bord. Toch wordt dit allemaal niet begrepen, wat duidelijk zichtbaar wordt aan de grote hoeveel auto’s, die zeker geen ontheffing hebben, die toch door de knip rijden.
Vooralsnog worden deze tot 1 januari geregistreerd met camera’s en volgt er een brief thuis. Na 1 januari ontvangt de automobilist een boete die kan oplopen tot 180,–. Dan zullen ook auto’s definitief om moeten rijden en een langere route door de stad maken, met meer drukte op andere wegen. Een bodemprocedure bij de rechtbank tegen de knip, aangespannen door de ondernemers, zal pas in 2027 behandeld worden.
“Ondanks de nodige weerstand..”?
Volgens mij vindt vrijwel iedereen het een prima idee hoor, die knip. Behalve wat verstokte noord-zuid recht door het centrum rijders. En HC. En mevrouw Hessel natuurlijk.
Ben benieuwd naar de praktische, wettelijke en bestuurlijke consequenties van deze (voorbarige?) actie van de gemeente. Correctie, de bestuurlijke consequenties weet ik al, die zijn er niet.
@Mart. Onder welke steen leef jij? Meerder rechtszaken, een grote demonstratie en dan beweren dat vrijwel iedereen de knip prima vindt?
@hendrik: Een rechtszaak van HC (verloren) en een demo van mevr Hessel. Nou nou wat een weerstand.
De binnenstad van utrecht is veel te klein ..om grote aantallen personen auto.s aan te kunnen
De binnenstad heeft middeleeuwse omvang..neem daarbij de middeleeuwse kelders..de zakken ook in
Utrecht is uitstekend bereikbaar met trein metro bus etc
Heel eenvoudig
Wie wil nog met de auto de binnenstad in,?
parkeerplaats is peper duur
Tip..ga lekker fietsen
Gezond
Sukses
Dus leve de knip
Hendrik,
Uitslag Gemeenteraadsverkiezingen ontgaan?
Mart. Rechtszaak Hoog Catharijne én Centrum Management Utrecht (1700 ondernemers). De demo van mevrouw Hessel trok honderden Utrechters. Dat een rechtszaak is verloren, zegt overigens niets over de weerstand. Coherent redeneren is duidelijk niet voor jou weggelegd.
@Tristan. Gingen de gemeenteraadsverkiezingen over De Knip? Dat is nieuw voor mij.
@Harry. De bezwaren van Knip gaan niet alleen over bereikbaarheid van de binnenstad. De Knip betekent voor veel Utrechters dat ze moeten omrijden om op de plaats van bestemming te komen. Dat kan wel een half uur in beslag nemen. De Knip, als milieumaatregel bedoeld, zorgt daardoor voor nog meer uitstoot. Gezond!
@ Mart
Spreek voor jezelf. Voor ons binnenstadsbewoners is het een ramp. Steeds onbereikbaarder en bovendien steeds meer. last van sluipverkeer en spookrijders in eenrichtingsverkeerstraaten.
@ Tristan
Mij is dat niet ontgaan. En daar zit nou precies het probleem. Er is een autocratisch bestuur ontstaan dat zich niets aantrekt van andersdenkenden. Daarmee schendt Pro66 een van de basisbeginselen van een democratie, namelijk dat rechten van minderheden gerespecteerd worden. We lijden in Utrecht onder een dictatuur van de meerderheid.
@johan: als jij dan ook even voor jezelf praat en niet namens “de binnenstadbewoners” want daar zijn er enorm veel voor die knip, waaronder ikzelf.
Enorm weinig tegenstanders, enorm veel voorstanders. Waar haalt deze Mart toch zijn cijfers vandaan? Hij kletst maar wat. Of hij binnenstadbewoner is betwijfel ik nu ook.
Ik weet nog goed hoe het was om met 80 per uur lekker door de bak te rijden. Je reed zo van de Gansstraat naar de Chinees in Zuilen en met je buik vol weer terug.
Heerlijk.
Door al die benepen door linksliberalen bejubelde verdichting, versmalling en bekrompenheid komen er nu massa’s extra mensen en is de stad een bedompt geheel geworden. Zeker de binnenstad met al die types en en de vuilnis die op de straat wordt geplemp, versterkt door het ideé fixe op statiegeldsysteem. Totale faal.
Wees eens eerlijk: is de stad er nou echt beter op geworden de laatste jaren?
Knippen helpt dus niet.
Nostalgie, hier te zien. Lekker in je wagen door de bak en ruimte voor de heilige koe.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ3SY-GGELY
Erg goede actie, weg met al dat blik. Er zijn trouwens legio ontheffingen dus zo’n drama is het niet
Omdat de participatie nogal tekort schoot en de knip niet gepeild is zullen aantallen voor- en tegenstanders onbekend blijven.
Ondernemers zijn behoorlijk tegen en vrezen voor hun broodwinning, daar hebben bewoners niet zo’n last van.
En uit het aantal doorrijders bij de knip lijkt dat ook veel automobilisten er geen snars van snappen en nog wel even erdoor heen gaan totdat ze een eind om moeten gaan rijden.
Het is verbazingwekkend dat de knip wordt aangebracht. Als fietser en veelvuldig gebruiker van dit traject was ik juist zo blij dat er een goede verkeerssituatie is ontstaan. Organisch heet dat tegenwoordig hoe alle weggebruikers inclusief de automobilisten van dit traject gebruik maken. Als fietser totaal geen last van de auto, wel van andere fietsers. Zelfs de Amsterdamsestraatweg die ik jaren heb gemeden als de pest is tegenwoordig voor fietsers prima te doen.
Nee de gemeente Utrecht is een asociale gemeente geworden. Onder het mom van een schone binnenstad voor de happy few, zadelen ze de andere bewoners van de stad op met extra verkeersdrukte.
Het is een vreemd misverstand dat al die auto’s op de Catharijnesingel naar de binnenstad willen. Ik gebruik de singel om naar de Amsterdamsestraatweg te komen. Gisteren de alternatieve route geprobeerd (Blauwkapelseweg, Overvecht). Kostte me 25 minuten meer reistijd. Tot januari ga ik weer via de Catharijnesingel. Daarna kan ik niet anders dan dankzij de nieuwe route het milieu te belasten. Met dank aan de gemeente die geen idee heeft waar ze mee bezig is.
@. F. Kuiper. Dit en het vorige college luisteren niet naar de bewoners. Je ziet het ook bij de herinrichting Maliebaan. Een inmiddels miljoenen overschrijdend project dat op basis van valide argumenten van de bewoners nooit had mogen doorgaan. Alle inspraakavonden ten spijt drukte de gemeente haar zin door. Met een een zinloze herinrichting en miljoenen gemeenschapsgeld over de balk als resultaat. En de raad sputtert een beetje tegen maar dat in feite niets.